Почему не советуете водяные теп. полы?

Лиза, мне кажется, Вы обратились за помощью (советом) не по адресу.
Спецов из ответивших Вам на Ваши вопросы дай бог, процентов 10-20,
и вряд ли их будет слышно на фоне очумелых безосновательных криков
об опасности, ненадёжности и пр. информации уровня:
"..где-то кто-то кому-то что-то сказал.. ".
В любой системе отопления есть свои + и -,и объективно сравнить и оценить их
может (и имеет право!) только специалист.
И везде присутствует определённая степень риска дефекта монтажа, изделия, материалов-
в основном, это зависит от качества выбранной Вами продукции и профессионализма
нанятых Вами исполнителей .
Как видите, всё это плавно переходит в вопрос чисто финансовый.
Удачи в правильном выборе решения вопроса. .

Однозначно водяные теплые полы лучше (по микроклимату) и экономичнее.
то, что раньше и сейчас используют много радиаторов обусловлено экономией на
монтаже, экономия в эксплуатации монтажников не интересует.

Я не очень понимаю, что это такое, но хорошо знаю, что всё, что связано с водой - ненадёжно. Вечно всё протекает и засоряется.

Советуем!
Если есть возможность поднимать пол на 50-60 мм то почему нет!

при аварии куда воду девать*
Электрические надежнее

Наоборот, советую сделать. О протечках говорят луди не представляющие о современных материалах и технологиях. На тёплый пол, установленный по технологии, даётся гарантия до 50 лет.

Вопрос про водяной пол я задавала. И про радиаторы тоже. Делайте водяной пол! Полностью согласна со Степан Худзяк!!!

Рано или поздно протекут! Представляешь что дальше....

они глупые кто ответил выше, водяные полы намног раз луч, ефект несравнить, пару деней тому опсуждали уже етот вопрос 98% за вод, пол. У меня вод, пол. Делайте но Медь либо полипропилен, металопластик ето гггггггг, Удачи

Водяной пол дешевле в эксплуатации, вы будете платить за отопление и горячую воду как и раньше и все, а электрический пол будет мотать энергию.

можно утонуть