Какой пол практичнее на кухне плитка или вадостойкий ломинад?

Водостойкость ламината вовсе не подразумевает, что он не боится прямого воздействия воды!
Водостойкость только в том, что он не меняет геометрию (не разбухает и не расширяется) при изменении влажности воздуха, свыше допусков для жилых помещений. Т. е. если вы прольете воду на такой пол - поднимется 100% В зависимости от того, как быстро уберете - будет величина ущерба.
В рабочую зону на кухне только плитку (керамика, гранит, иск. камень) В зону обеденную на кухне можно напольные покрытия стандартного класса водостойкости.

Ламинат мне больше нравится.. . Все таки кухня - не ванная.. . Плитка смотрится как то по больничному

Керамогранит не шлифованный: стоит примерно как плитка, красивей и престижней плитки, не скользкий, практичный во всех отношениях. Вечный, наконец.

Мне кажется плитка лучше. У меня ламинат - не практично.

Практичнее напольная плитка или керамогранит. Эта облицовка практически вечная на износ и более проста в обиходе при уборке, следить проще.... но холоднее для ног. Ламинат приятнее для глаз, уюта и теплее, но больше подвержен разрушению и более чувствителен к пятнам различного рода- типа агрессивных сред (уксус, сода, острый кетчуп....)))

Практичнее только плитка! Кухня это и есть кухня, где есть пары, капли, брызги и т. д. А чтобы не было холдно ходить можно сделать теплый пол, но это на любителя)

мне кажется лучше ламинат или паркет все таки плитка холодная

женский

плитка+тёплый пол