Как вы думаете, что выгоднее по деньгам и разумнее в целом? см. внутри

в прошлом годе реставрировали дом каторому 194 годика, если чаво обращайтесь

Не видя того, что нужно "реставрировать" судить трудно. Но скорее всего ремонт обойдётся очень не дёшево, 50лет это срок. Попробуйте начать со сметы ремонта, а потом и думать начинать можно.:)

В каждом есть минусы. Деревянный пожароопасный. Мне родственники рассказывали, как деревни до тла выгорали.
А из блоков, говорят, влажность вообще не уходит .

Один раз ,. сделать новый, и не парится, и жить на старости лет спокойно

Стройте вокруг него новый, (тем более на надстройки замахнулись) а сделаете первый этаж - разберёте и прордадите старый.

Сейчас за деревянный дом такие бабосы платят, а вы- сносить. Вобщем нужен осмотр, насколько прогнили или нет бревна, как себя ведет фундамент, Вообще срок службы сосны- 200 лет, при условии предохранения от влаги и ультрафиолета, обработать бревна пропитками, коих сейчас валом, обшить сайдингом- избушка готова.

наверное лучше новый.. . уже сделать по хозяйски и спланировать всё....как вам нужно

Дешевле отреставрировать да и приятней в деревянном то жить.

К сожалению 50 лет для дерева это много. Если его надстраивать то деньги на ветер, скорее всего фундамент не выдержит.

Новый!

Практичней ставить новый.

Смотря в каком он состоянии и если есть к чему пристраивать и на что надстраивать, то конечно лучше отреставрировать, потому что из пеноблоков вообще один из самых плохих домов!!! Да и не дешевый он получиться потому что и из нутри и снаружи отделывать придеться!!! А выгоднее, да и лучше, всего новый деревянный