А это правда, что во всяких гелях для душа или кремах и прочих штуках в Ингридиентах сначала пишут то чего больше содерж

Да!
Список возглавляет то вещество, процент содержания которого в косметике самый высокий. Обычно первой стоит вода.
Остальные ингредиенты располагаются по мере убывания их процентного содержания. Замыкает список вещество, процент содержания которого в составе косметики наименьший.

Производители даже имеют право не указывать полный состав косметики в двух случаях: если химическое вещество содержится в очень малом количества и в том случае, если это связано с «производственной тайной» . Однако, чтобы «тайна» была признана, и производитель получил разрешение не публиковать тот или иной ингредиент, ему следует доказать, что «секретный» ингредиент уникален и придает косметике некую неповторимость. Однако в обеих случаях производитель должен сделать в конце списка приписку: «и др. ингредиенты» .
Не так строги правила по отношению к отдушкам. При добавлении ароматических веществ (отдушек) в состав косметики в список ингредиентов добавляется одно слово «Fragrance» в США, а в Европе — слово «Parfum».
\отдушка представляет собой коктейль из нескольких натуральных или искусственных химических ароматических веществ
Исходоя из этого, покупателям следует быть предельно осторожными. Наличие на упаковке таких надписей, как «не содержащий отдушек» или «без запаха» , вовсе не гарантирует полное отсутствие отдушек. Чтобы перебить неприятный запах других ингредиентов, отдушки могут быть добавлены в очень небольших количествах, и не указываться в составе косметики.
Нужно избегать ингредиенты, в окончании которых есть слово «paraben»: methylparaben, ethylparaben, propylparaben и т. д. Methylchloroisothiazolinone
- Methylisothiazolinone
- Triclosan
- Triclocarban
- Triethanolamine (или «TEA

Затем посмотрите в начало списка. Избегайте покупать продукты, в которых содержатся: вещества, начинающиеся с аббревиатуры «PEG».

Да. Это чистая правда!!! !
Поэтому натуральность кремов и прочего легко определить, глянув на состав, если состав начинается с пропилен гликолей и лаурилсульфатов ...а в самом конце написана инфа о каких то растительных компонентах, то можно вполне оправданно считать, что натуральных компонентов в креме и прочем нет (((

Почитайте на досуге составы "100% натуральной косметики "Орифлэйм, хоть посмеётесь и поразитесь тому как консультанты нагло врут о натуральности данной марки.

да, если соблюдают это правило

Да это правда... ) в дешевой косметике если и пишут пару натуральных компонентов, то в конце.

Да.

Это верно. Кроме того такой способ используется в продуктах питания.

Да, это правда и можно всегда смотреть какие производители просто обманывают покупателей, говоря, что у них косметика натуральная.

ТО, ЧЕГО МЫ НЕ ЗНАЕМ!! !
Для любого бизнеса реклама своей продукции, как уникальной прево¬сходящей продукцию конкурентов — вполне естественное и нормальное явле¬ние. Но несмотря на широкое распространение этого явления, обосновать по¬добные утверждения довольно трудно. В сфере косметических препаратов следует обратить внимание на не¬сколько факторов важных.
Обычно продукция продается двумя способами:
1. Утверждение самой компании ("У нас продукция лучшая в мире"). Это вызывает недоверие — так все говорят.
Существует мнение, что чем известнее компания, тем лучше продукция. К сожалению, во многих случаях, наоборот — чем известнее компания, тем больше денег уходит, на то, чтобы она была известнее, а не саму продукцию.
Почти все без исключения средства для ухода за кожей и косметиче¬ские препараты производятся не теми фирмами, которые их продают, как соб¬ственные. Несколько частных, имеющих право собственной маркировки, компа¬ний производят косметические средства, продаваемые под более чем 500 раз¬личными названиями, марками.
В большинстве случаев эти компании применяют составы (ингредиен¬ты) "общего котла" — обычные дешевые и легкие в употреблении ингредиен¬ты. Их философия приблизительно такова: "Косметика не делает нас моложе, так зачем платить больше? ".
Но даже самые крупные производители по положению компании не могут использовать ингредиенты Дороже 5 долларов за фунт (453,6 г) , иначе они разоряться. Все деньги уходят у них на распространение продукции, в ча¬стности на рекламу.
Покупая косметику в магазине, Вы платите за все что угодно (реклам¬ная компания, рент, несколько уровней посредников, упаковка, пузырек) , толь¬ко не за сам продукт.
В гигантском большинстве случаев крышечка от флакона стоит дороже, чем то, что внутри. Многие дорогие продукты, стоимость которых в розни¬чной продаже составляет от $50 до $100 за флакон, на самом деле по себе¬стоимости обходятся в несколько тысяч раз дешевле — от 5 до 10 центов. В это трудно поверить, но это так, как Вы далее убедитесь.
2. Свидетельства. ("Попробуйте — Вам понравится").
На этом уровне тоже продается очень много сомнительной продукции. Дело в том, что когда потребителя самому предлагается оценить качество про¬дукции, идет прямой расчет на его невежество, то, что он примет иллюзию за реальность, эффект за результат. Если это продукция, связанная с личным пользованием, с каким — то биологическим результатом — это абсурд. Мгновен¬ный результат быть не может. Используется какой — то трюк, например, вздутие или стягивание кожи для создания эффекта устранения морщин.
Единственный способ объективно определить качество продукции — это взять продукт, развернуть его на 180 градусов и прочитать из чего он сде¬лан, т. е. ингредиенты.
Почти все компании не только не делают на этом акцент, а стараются по возможности уйти от этого вопроса. Ингредиенты печатаются на коробочке с прямым расчетом, что ее выбросят. Идет расчет, что человек или не заглянет в ингредиенты, а если заглянет — ничего не поймет.
препараты для ухода за кожей, выпускаемые большинством фирм, не дают потребителю того, что он ожидает. Если потре¬битель положит деньги в банк и не будет пользоваться ничем, кроме мыла и воды, то он станет богаче и будет лучше выглядеть.
Статья под заглавием "Культурный шок", точно описывает использование косметики рядовым покупателем.
Статья описывает покупку косметического производства крупной хими¬ческой компанией по производству моющих средств. Журналист говорит, что покупатель был изумлен, потому что производимые им стиральные порошки и средства для мытья посуды дают потребителю быстрый и зримый результат. Однако.. .
"Польза от косметики, тем не менее, скорее психологическая чем реальная. Что же касается ингредиентов, то разница в составах между различными марками косметических препаратов очень мала. Преимущества того или иного препарата зависят в основном от самочувствия женщины —потребителя".

Да и это относиться ко всем товарам, сначала и по убывающей компоненты в их количестве, пишутся от большого содержания к меньшему