давно назрел вопрос по поводу качества люксовой декоративной косметики....

Я думаю, что изжить себя ему никто не позволит, но сомнения разного рода периодически волнуют душу, ощущение халтуры что ли. Не скажу, что весь "люкс" уподобился Лореалевскому массу, нет, и дело не в провальных продуктах, как верно подметила Юля, как говорится "кто безгрешен? "...Тут скорее дело в том, что во многих случаях "люкс" - декор не оправдывает наших ожиданий. Покупая брендовую косметику, мы разумеется и ждём от неё того, что соответствует понятию "люкс", только не всегда мы это получаем, разочарований не мало. Но опять же, если говорить не о декоративных качествах, то безусловно в помадки, теньки и т. д. брендовые марки вкладывают хороший сопутствующий уход, чего не получишь в массе. Голову поворачивать с люкса в сторону масс, нельзя ни в коем случае. Масс тоже не тот, что раньше. Я помню масс конца 90-х, никакого сравнения с сегодняшним. Я смело могу поставить сегодняшние тени Ланком, к примеру, на один уровень с "тогдашним" Аматти, помады Буржуа "тех времён", только не кидайтесь помидорами!!!, с сегодняшними помадами Герлен. Масс сдал позиции намного больше, чем люкс.
Я не знаю, есть ли смысл переходить в декоре исключительно на нишу или проф. Что бы блогеры не говорили, но у той же Терри Гинзбург есть не очень удачные продукты, там где казалось бы сам бог велел с цветом, есть проблемы с пигментом.
Для себя я уяснила одно, что при выборе декора нет смысла опираться на былые воспоминания, каждый раз к знакомым продуктам, надо подходить как к незнакомцам. Но подходя к стенду Диор меня всё равно не покидает ощущение праздника)).

соглашусь с вами.. . по поводу декортивной - уже почти год как пользуюсь Мери Кей и Орифлейм - потому что не вижу совершенно никакой разницы, да и при моей любви к ярким цветам - они поярче будут чем Герлен и Живанши )))

Я пользуюсь отечественной косметикой и тем, что дарит природа.

Нет, я не согласна.
Нишевая косметика в моде, как правильно заметили выше, но это не значит, что она лучше по качеству или другим параметрам). У меня немало декора из ниши, но среди них практически нет продуктов, кот. превосходят по кач-ву или не имеют достойных люксовых аналогов. А шо там пишут бьюти-блоггеры, пусть будет на их совести) ) Блоггеры блоггерам рознь, опять же - некоторым очень хочется посоветовать подлечить прыщи, прежде чем намазывать на них тонны декоративки) )
Про масс даже говорить не буду- я часто получаю в подарок в магазинах декоративку масс, кое-что и сама покупаю на пробу, и категортчески утверждаю- как небо и земля масс и люкс, тени ложатся грязно и не тушуются, тушь осыпается и склеивает ресницы, блески текут, карандаши размазываются, про пудровые текстуры вообще молчу) ) Это не "гонка за брендами",мне не 20 лет, я ерундой не занимаюсь, это многолетний личный опыт сравнения, и только.
Что касается миддл, если под миддлом Вы имеете в виду Клиник, Коллистар, Кларинс и пр. - то, действительно, разницы в кач-ве декоративки нет практически, палитры беднее, это да, спектр маленький, нокачествовполне себе на уровне. Хотя.. я бы не поставила рядом бронзатор от Коллистар и Терракоту, например.. Или блески Клиник и Шанель...

Сермяжная правда в этом есть. Но.. . я не стала бы ставить в один ряд ТД Герлен, осбенно декоративку с домами Шанель, их мейк -ап - не впечатляет, тушь для меня совершенно ни о чем, помады - да, и Диор. Оба дома Шанель и Диор - декоративная косметика для них - это фигня, с точки зрения продаж, у них бутики, одежда, аксессуары и прочая. А ТД Герлен - это другое, они все-таки только на косметике и парфюмерии концетрируются, это их единственный доход и опыт многодесятилетний, именно поэтому только у дома Герлен, они успели есть шоп на Елисейских полях, у остальных рядом, но не на Шанзе лизе. Ланком считаю мейк ап получше, чем Диор и Шанель, но таки у Герлен качество получше будет. Но в любом случае да, цены растут качество стремительно падает. Это расстраивает.

.а у меня нет ощущения, что в последнее время класс люкс как таковой изживает себя...)

У меня пока не такой большой опыт общения с люксом и декоративкой вообще, чтобы судить глобально, поэтому скажу от себя. Зачастую средство люкс (именно декор, про уход я не говорю) себя и свою цену не оправдывает. Тональники, пудры, румяна - это еще их привилегия, тут не поспоришь. Но вот что касается туши для ресниц, карандашей, подводок, лаков для ногтей и т. п - то тут уже можно поспорить и выбирать с умом. ПОрой купишьчто-нибудь даже не из мидл, а из масса и не понимаешь, что творится... Раньше я себя успокаивала тем, что, может быть, состав какой-то другой, менее агрессивный и т. п. , а сейчас уже и не знаю. Для себя решила не гнаться за брендами, а покупать только то, что нравится, даже если это неразрекламировання фирма.

Плюются потому, что мода другая пришла. А на счет качества- пусть я прожила недолгую жизнь, и сейчас уже все, возможно, "не то", но я очень часто разочаровываюсь в люксе, покупаю только проверенные вещи, а новинки только сперва опробовав у подруг. Все чаще масс превосходит люкс...