Столько кремов омолаживающих на рынке, а какой самый эффективный из них?

Проблема не столько в формуле самого крема, сколько в системе ухода
в первую очередь, один крем сам по себе не так уж и эффективен
уход за кожей ежедневно осуществляется по стандартной системе очищение-тонизирование-уход
если хотя бы один пункт пропустить, считай, -50% к эффекту крема.

второй момент - своевременность
с советских времен в нашу действительность пришел миф, что чем позднее начать уход за кожей, тем здоровее и моложе она будет
это чушь, бред и профанация.
после определенного возраста тургор не восстанавливается при помощи косметики для домашнего ухода, но если начать ее применять соответственно возрасту и проблемам хотя бы с 20 лет (а в идеале лет с 15-16 минимум - есть такие легкие линейки, без антиэйджа, но поддерживающие кожу в условиях нашей экологии) - то можно добиться того, что первые морщинки появятся как раз после 40 лет. иногда после 45 даже - тут уже пресловутый геном вступает в силу.

ИЗ этого следует, что омолаживающей косметики не бывает. Бывает поддерживающая - устранить морщины уже после 35 невозможно даже, а вот предотвратить их появление вполне

****

для подбора косметических средств следует учесть
- возраст
- состояние кожи
- проблематику кожи
- тип кожи
- в данном случае еще и пол. Для женщин и для мужчин создаются разные формулы.

"Омолаживающих" кремов не бывает. Есть кремы антиморщинные - они помогают замедлить процесс образования морщин, а при правильном нанесении массажными движениями - даже временно в какой-то мере разгладить имеющиеся, но здесь спасибо нужно сказать не столько самому крему, сколько массажу, стимулирующему кровообращение, а с ним - и снабжение клеток кислородом. Ни один антиморщинный крем не может считаться по-настоящему действенным, если в нём нет солнцезащитного фильтра (UVA). Если же формула продукта не позволяет смешивать в одном флаконе обычные ингредиенты с теми, которые обеспечивают защиту от солнечных лучей, значит, нужно купить дополнительный крем или молочко с SPF фактором не менее 15 (чем выше, тем лучше) .

Есть кремы, направленные на решение одной из двух основных потребностей кожи: увлажнение и питание. Опять же - наносить нужно массажными движениями, и предоставить крему не менее получаса для впитывания.

"Самого эффективного крема" не бывает, всё зависит от от типа кожи, времени года, возраста. Более того, для решения одних и тех же задач можно использовать различные средства, поэтому среди кремов "одного типа" (увлажняющих, питательных, против акне) можно и нужно искать и выбрать тот, что подойдёт именно Вам.

По поводу одной знаменитой бочки, из которой якобы всё берётся. Писатель-врач В. В. Вересаев записал в книжке фразу одного человека, которому в руки попалась папка "История болезни". Не было предела его радости. Он сказал: "Теперь я точно знаю, как называется моя болезнь - диагнóз! " Давайте не будем уподобляться этому простаку.

Любой крем состоит из пассивных (базовых) ингредиентов и активных. Пассивные ингредиенты - это вода, всевозможные загустители и консерванты, а также совершенно ненужная, но часто присутствующая отдушка (ароматизатор) . У более дорогих продуктов соотношение активных ингредиентов к пассивным обычно намного выше, чем у дешёвых (с теми же заявленными свойствами) , а отбор сырья происходит тщательнее.

В телепередаче "Среда Обитания" журналистами был поднят истерический крик по поводу того, что в кремах вода составляет ~70% (дескать, дурят нашего брата) . Напоминаю, что человеческий организм на 70-80 % состоит тоже из воды, и при инъекциях в шприц набирают настоящее лекарство (то, что доктор прописал) , а на ампуле написано "раствор чего-то сколько-то-процентный" - порой этих %% там 2-3, что же остальное? Чаще всего та же вода. Крем должен впитаться в кожу. Этого не произойдёт без присутствия воды и жира или его синтетического заменителя.

В той же передаче устроили ещё большую истерику по поводу консервантов в креме и показали, как в растворе с некими парабенами зёрнышки пшеницы не прорастают. Во-первых, парабенов много разных, и не все из них в кремы добавляют. Вот метанол тоже спиртом называется, но выпившему его одна дорога - на кладбище, в то время как его родственник - этанол - положен в основу алкогольных напитков, и им можно и раны дезинфицировать, и до белой горячки себя довести - это уже дело личного выбора. Во-вторых, если бы у сторонников консервантов была собственная передача, то они устроили бы тот же эксперимент, но в другом свете: показали бы, как в скляночке с кремом без консервантов размножается в течение суток разная бактериальная дрянь, и сравнили бы со скляночкой, в которой консервант (из семьи парабенов) не даёт этому произойти - результаты были тоже очень впечатляющими, но с совершенно противоположными выводами.

Американка Paula Begoun, посвятившая жизнь и собравшая целую исследовательскую команду для развенчания мифов о косметике, написавшая несколько книг, в том числе и справочник с анализом и критикой более чем 45 000 продуктов, много разных ядовитых определений дала очень дорогим из них, но нигде и никогда за более чем 30 лет деятельности не сказала, что "всё это из одной бочки берётся".

Никакой. Любой купи, у них всё одно и тоже .

Год назад не было омолаживающей косметики, А сейчас есть не только сосметика, восстанавливающая природой заданные параметры, но и восстанавливающие ограны капли.