МЭРИ КЕЙ: кто чем пользуется, кому что нравится? Что брать НЕ стоит?

Я пользовалась практически всем масс-маркетом в свое время (и чистая линия, и гарньер, нивея, подороже-виши нормадерм, лореаль и тд, так вот, все это показалось мне одинаковым шлаком для кожи, очищение еще ничего, но вот крема -"прощай кожа") . И был у меня тогда же наборчик мери кей формула 2(старая серия) , вы знаете, это до люкса не дотягивает, но для комбинированной кожи, склонной к забиванию пор-намного лучше магазинного шлака. Помню, что крем был очень нежный, не забивал поры и оставлял ощущение увлажненности надолго. Маска с глиной правда осветляла. Но это старая серия. Новая серия- фигня, средства для комбинированной кожи очень сушат, я не стала покупать.
Тональные раньше нравились, плотные и похожие на бибики, новые говорят хуже, я даже тестировать поленилась.

Есть у меня 2 тенюшек-темно-фиолетовый (очень яркий цвет, им можно рисовать стрелки даже, не крошится) , и какой-то пыльно-сиреневый, тоже необычный, качество его мне нравится меньше, до насыщенного оттенка нужно долго наносить. Вообще качество теней зависит от оттенка. Есть пудра рассыпная, иногда ей попользуюсь летом, с ней очень легко переборщить, но если нанести аккуратно, ее вообще не видно.
Не так давно был крем для кожи вокруг глаз за900 рублей, неплохой, но чудес не делает, точно такие же крема у люмене можно купить было недавно по акции за 200р.

Вообще, сложилось впечатление, что эта косметика для тех, кто любит классический, даже скучноватый макияж, ничего необычного вы в ней не найдете. Во-2, покупать ее лучше только если вы на нее подписаны, со скидкой 40%, потому что действительно в ней много обычных вещей по завышенным ценам (те же блески, помады, средства для рук ну саааамые обычные уровня гарньер, мейбеллин, а стоят минимум в 2раза дороже) . Но я ни на какуюмарку подписываться не собираюсь, потому что люблю пробовать разное. Я вот лично в настоящее время считаю абсолютно оправданной своей покупкой только эти 2 фиолетовые тенюшки.

Ничем, как только МИРРА-М !

Не в восторге. Качество не превышает Garnier по уходу и Maybelline, Bourjois по декору

наценки порою выше в 3-5 раз. Конечно, по сравнению с другими фирмами сетевого маркетинга, а также с российской косметикой, она достаточно безопасна. Но она не стоит своих денег, тем более, что уход фирмы Clarins и декор фирмы Artdeco выше по качеству раза в 3, и стоит столько же, сколько МК

У меня сейчас тоник Мэри Кей, Gydrantic Freshener formula1Мне нравится, я конечно не могу прочитать состав, но кажется по запаху, что спирта там нет, даже когда в глаза попадает-не щиплет. Кожу не стягивает, запах приятный,

Меня когда -то разочаровал карандаш для глаз с красивым названием Аметист, просто НЕ красил, а растягивал веко, и это несмотря на то, что со сроком годности было всё в порядке. Пудра компактная показалась мучной. Тени Лунный камень нравились. Сейчас не беру. Есть много другого, более интересного и достойного в других марках.

насчёт духов правильный вывод сделали - так вот, крема у них такие же как духи. Но если вы переходите с "Чистой линии" на мэри кэй, тогда - ого-го!

не стоит брать- матирующие салфетки, тени, румяна и средства по уходу за лицом

мне очень нравиться рассыпчатая пудра, название не скажу на баночки ничего не написано, кроме того, что она минеральная, вы знаете сейчас посмотрела номер (раньше не обращала внимания, так как мне ее подарили и не знаю почему не смотрела раньше, хотя я люблю читать составы и т. д. на всей косметики) В общем этой пудрой пользуюсь уже год, сейчас она заканчивается. НО С УВЕРЕННОСТЬЮ МОГУ СКАЗАТЬ Я В НЕЕ ВЛЮБИЛАСЬ!!!