косметика класса люкс стоит своих денег или это развод на деньги? что покупали? что понравилось и что нет?

После люкс к массу не тянет совсем. Помады, например, ухаживают, в массе несмотря на разнообразие оттенков получала только пересушивание и как следствие, шелушение. Теперь забыла об этой проблеме. И так во всем. Не знаю, как уж получается, но ресницы стали длиннее за полтора года постоянного пользования тушью Ланком (хотя целью выращивание и укрепление себе не ставила).

да вы купите и попробуйте. Вопрос - баян, никто вам тут по стопятидесятому разу не будет разжевывать элементарное.
Пысы: еще умилило: что покупали? Вам как, просто огласить весь список покупок за последние 20 лет? Или сразу в виде диссертации ? :))))

Пыпысы: " мерседес" , по логике Александра Зинового, тоже " развод на деньги", ну ачо, состав как у Лады Калина - мотор, корпус, четыре колеса, и попробуйте возразить!)))) ) Хмм.. . Оказывается, дураки есть не только бедные/ богатые, но и просто - дураки:)))

Жаль нельзя комментировать. Гражданин Зиновой -исследователь женской косметики и прочего по дамской части просто банально неграмотен по теме, но дам лезет поучать . Пусть он с наше покрасится, а потом судить берется качество))))))) )
Что касаемо вопроса, то есть очень информативная статья. http://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=101&t=88899&view=print

Я в очередной раз не могу понять - весь мир сошел с ума или отдельные, особо активные особи мужского пола, которые сутками торчат в категории косметики??? ?
Естественно, на первом и втором ( и, о ужас, на третьем-четвертом) местах в составе крема будут компоненты, масса или объем которых преимущественны. А вот активные добавки и вещества, ради чего все и затевается, будут на предпоследних или последних местах. И, надеюсь, не нужно никому объяснять, почему.

Справедливости ради, замечу, что в азиатских кремах активная фаза может быть гораздо более существенна по весу или объему.



Покупала я много. Покупала разное. Мне не подошли многие продукты люксовых брендов, но у меня и в мыслях нет сказать, что все это - барахло и развод на деньги.

Пробуйте, ищите, читайте, грамотно спрашивайте.

Стоит конечно. Я пользуюсь только люксом.

Мне нравится Dior. Sisley. Magic Glance - все стоит своих денег.

Развод на деньги, это когда пальто из магазина Зара стоит 8 тысяч рублей. Вот это тотальный развод. А тушь от Dior-не развод.
Писать "простыню", почему это все так прекрасно, не буду. Скажу лишь так: если один продукт дороже другого, значит себестоимость у них разная

Не стоит в большинстве случаев, состав почти на 99% как у ширпотреба, только раскрученность бренда, модные компоненты, и вычурная упаковка.
Сомневаетесь? Возьмите дешевый крем и сравните состав с ,,люксовым, , на первом месте вода, а дальше минеральное масло ( солидол) или жидкий парафин, глицерин и пропиленгликоль, а потом всякие ароматизаторы с консервантами и эмульгаторами и ,,модные примочки, , для названия: -)

Есть дураки бедные и есть способные заплатить побольше. И маркетологи и производители об этом знают и пользуются ,,неосведомленностью, , покупателей.

Кто-то может возразить? Тогда фото состава вашего типа ,,люксового, , средства в студию!!!

разница есть но не стоит все брать люкс класса, например помада, лак, блеск для губ, карандаш для глаз можно и массом пользоваться т. к разницы особой нет, некоторые даже лучше люкса, а вот тон, пудра, румяна желательно люкс, а вообще нужно состав сначала смотреть а не на бренд и стоимость!

стоит

Стоит, попробуй к примеру помаду из масса и помаду из люкса.

я пользовалась лет 10 назад MaryKay.Потом много чего пробовала. Но сейчас я пользуюсь системами MaryKay косметику присылают с сертификатом на продукцию, эффект потрясающий ухоженная, сияющая кожа.

ха! Да, стоит) ) еще и как.

Стоит безусловно! Даже обосновывать не буду