Девочки, наткнулась в журнале на статью о парфюме (+)

Только что вспоминали с подругой нашумевшую историю про партию "серых" телефонов, которую Евросеть пропихивала через таможню.
Видимо, с парфюмами возможна такая схема, более того, трудно мне представить, что, скажем, Селдико, поставляя парфюм и косметику в ИдБ, будет еще снабжать целевым назначением сотни маленьких интернет-магазинов.

Скорее всего, кто-то в руководстве имеет свои "интерес" и на определенном этапе таможенного оформления поворачивает ароматный "ручеек" в нужное русло - в Ру7 или Ма3...

Это мои домыслы без умысла, но как-то так.. .

А введенный к "обращению" в 2013 значок ЕАС мог пока не возникнуть в поле зрения интернет-потребителя по той простой причине, что продаются пока еще парфюмки старых закупок.

Роксана! Заказность статьи сильно улавливается. Это постоянно и везде и не только в таких вот журналах и статьях. Взять к примеру сугубо профжурнал "Мезотерапия" или "Инъекционные методы в косметологии". Продвижение современных, новых средств путем " опускания" проверенных, добротных. И начинается возня в печати по поводу наличия/ отсутствия лицензий и т. д. Дермальные филлеры зарегистрировать, как лекарство- это сумасшедшие расходы при нашей бюрократии. На территории России только Филорга зарегистрирован, как медицинский препарат! ! !Спрашивается, а как же остальные? А тут лазейки. Чтобы сократить расходы и филлеры не задирать в цене, то все остальное имеет регистрацию, как изделие медицинского наначения. И цена, при порой одинаковом качестве, в этом случае значительно ниже. Те, кто рынок подминает, очень тяжело расстаются со своими позициями. Ни пяди назад.

ну сами подумайте - если копируют на подделки полностью этикетки, то почему бы знак ЕАС не поставить? Если на парфюме нет такого знака, то это может быть настоящий парфюм, просто ввезен нелегально, минуя таможню. Так что по этим знакам вы ничего не поймете. Только смотреть на качество - флакон, этикетка, коробка, как запечатан. И то как повезет...

не читайте советских газет до завтрака))))

"Поддельные духи занимают до трети всего парфюмерного рынка России"
если под "парфюмерным рынком" автор статьи понимает то, примеры чего приведены на фото в качестве иллюстрации, то 2/3 -это очень скромная цифра. и даже 9/10 была бы скромной.

а я как-то изначально не рассматриваю приобретение аромата на подобных развалах и в сомнительных инет-магазинах.

в итоге лично подделку ни разу не приобретала. тем более, что в 999 случаях из 1000 ее видно за километр и волшебные буквы еас -последнее, что я буду выискивать)

самое большее- это истории о поддельных монталях, которые визуально можно определить разве путем резьбы внутри крышечки. все остальное видно за километр.

ну и слышно, разумеется) ну как в здравом уме можно раздумывать об аутентичности этих "настоящих шейхов"? (иллюстрация к статье)


так что приобретаем парфюм в пристойном месте и не имеем головной боли)
а данную статью рассматриваем, как очередную заказную писанину для аллюра.

аллюр, кстати, был мне очень интересен, как только появился. но... пара номеров расставила все по своим местам....

http://www.aromablog.ru/2013/12/Парфюмерный-семинар-в-Ароматеке/
это я к тому, откуда ноги могут расти...

Надо покупать новинки .у них ещё срок годности не успел пройти .подделки создают на раскрученные известные бренды .для этого надо парфюм на рынок выбросить .и только потом будет известно --удачлив экземпляр или очередной провал .