Винтажные ароматы в современном исполнении /переизданные +

Навскидку?
Канадский копирайт 2002 года Клима мне кажется даже лучше реинкарнированной версии к 80-летию дома Ланком...
Духи Же-о-Зе, конечно, глубиной и силой уступают классике 80-х, но вот отчего-то с винтажом я не смогла подружиться (редчайший случай). А новодел духов мне вполне носибелен.

очень долгое время искала дзинтарс АВЕ СОЛ... сказали, что сняты с линейки.. даже тайна рижанки какая-то никакая.... а любимая моей мамой клима.. таки ей сейчас ваще пользоваться нельзя

Ну узнаваемо то современные версии сделают. Все же тема держится. Но! Есть понятие пирамида аромата с верхом, сердцем, базой. К большому сожалению это в прошлом. Нынче никто не готов ждать раскрытия ароматов по нескольку часов. Всё происходит сразу или почти сразу. Или вообще ничего не произойдет. Маркетинг диктует то, что парфюм нужно продавать. Композиции должны быть понятной сразу. Маркетологи сочиняют невероятные компоненты, которых нет в природе, жонглируют нотами в угоду брифу. Ароматы сегодня больше не придерживаются трехуровневой структуры. Нет в современном парфюме трех сюжетных линий с непредсказуемым концом. Сейчас ароматы панорамные, линейные. Плохо это? Не скажу что это плохо. Просто это другое построение. + другие компоненты. Поэтому идентичного повторения быть не может никак. Что из переизданного мне приемлемо и носибельно? Это Шанель № 5, 19, 22. А современный парфюм "Белые плечи" Эвион в отношении винтажного- обнять и плакать. Винтажная Мадам Роша действительно мадам в отличие от современной, первыми аккордами бьющейся в истерике. Вот винтаж Мажи Нуар для меня слишком крепкое зелье.

Диориссимо современный не могу переносить совершенно, а винтаж 70х обожаю, трясусь над каждой каплей.
и наоборот: современный Диорессанс воспринимаю положительно, а винтаж начала 80х меня душит... (аромат не испорчен).

Да многие винтажи люблю. В виде новоделов же принимаю куда меньше ).
Из удачных на мой нос назову Диореллу, к примеру. Каким образом это удалось - ума не приложу. Испортить Диориссимо и даже Фореве энд Эве - и не изгадить Диореллу.... ну, удивительно!
Он не просто узнаваем - он тот же. Да, прозрачнее, да -легче, но от этого не хуже, а как будто взгляд просто с другого ракурса.
Очень бережно к переизданиям относится Эсти Лаудер. Из последнего, что удалось обонять - переизданный Азури. Чудо, чудо, чудо!

Может быть я и ошибаюсь, но переиздание лучше быть не может. По крайней мере, выпущенные после 2009 года. У меня случилась новая придурь, мне современные парфюмы начали казаться какими-то химозными... Вроде и запах есть, и стойкость, но всё это какое-то резкое, плоское и холодное. Не смею утверждать, что абсолютно всё, но бОльшая часть. Недавно купила на Laparfumerie себе Amarige Mariage Givenchy, 2006 года, так он мне кажется таким теплым, мягким, даже можно сказать "живым", продержался на коже более 12 часов, но без "удушливости". Что уж говорить о винтажах! Мама моя вообще, сравнивая ароматы своей молодости-юности и современные перевыпущенные, говорит "Что-то оно какое-то всё вонючее!". Подобного комплимента избежал только Рив Гош от YSL. Старой версии его я не слышала, поэтому судить не могу. Но в голову ко мне забралась мысль, что не мешало бы мне добрую часть моего парфюмерного гардероба продать или обменять на что-то, выпущенное в 2000-х годах... Особенно после того, как я, делая ревизию в своём шкафу, пыталась впихнуть невпихуемое (а именно поставить все парфюмы на одну полку), обрушила полку... Нужно будет пересмотреть свои взгляды на парфюм... :))

Винтажные ароматы ...как понять? знаю винтажные обои к примеру (рисунок на обоях) а как же про ароматы ??

возможно с новыми технологиями смешиваний и усилений запахов есть и интересные вещицы, а вообще очень спорный вопрос:)