Правда что тональник напр Боржуа за 700 руб вреднее и хуже тоналки Диор за 2000 р?

Вреднее? Нет.
Если бегло проанализировать составы тональников Буржуа и Диор, то в них аналогичный набор нейтральных силиконов, красителей и консервантов (большинство ингредиентов одинаковые, только в разных пропорциях).
В Буржуа нет ни одного ингредиента, который бы делал его более вредным для кожи, чем Диор.

Та не совсем так .
Буржуа не вреднее и не хуже, более того - это " новшество" от Буржуа может быть снятым с производства ср-вом от Диор :)
Дело в том, что для лакшери- марок разрабатывают новые технологии, внедряют новые ингридиенты и формулы в первую очередь . Косметическая индустрия развивается очень быстро, и продукты косм. брендов обновляются каждые 2-3 года, вводятся новые усовершенствованные составы, а старые патенты либо продаются " на сторону" ( не пропадать же добру!) , либо уходят " к дочкам", как, например, в случае Ланком-Лореаль. А " дочки" , в свою очередь, запускают " старый новый" продукт на рынок под новым названием и как новшество и ваще прорыв в косметологии:)

Не знаю насчет Буржуа, но замену ВВ Nude от Диор я так и не смогла найти, стоит негуманно, но покупаю

не знаю, на счет тональников, ну пудра шанель почему-то лучше, чем все остальные для моей кожи, видимо индивидуальная особенность, сколько ни пробовала заменить ее на более бюджетный, а также на кларан, клиник, эсти лаудер - все не то. раньше была рассыпчатая пудра виши, вот она была да, чудесненькая, но ее сняли с производства. больше, наверно экспериментировать не буду.