Влияет ли эстетика флакончика на ваше восприятие парфюма ?

Тоже чем проще, тем лучше. "Лаконичный" флакон. Вертикальные параллелепипеды самое то. Очень хороши 16 мл флаконы НЗ, удобно бросить в дамскую сумочку. Может, такое отношение к "упрощению" связано с любимым фасоном летнего платья - белое прямое х/б.

Конечно. Парфюм с флакончиком в виде чебурашки или Микки Мауса я серьезно воспринимать не смогу

Безусловно, влияет . К бренду House of Sillage, например, мне просто страшно подходить, и знать не желаю, что там в « бриллиантовых « капкейках налито . Арабы, те, которые аутентичные, это вообще ужас-ужас, дорохо-бохато, и внутри, соответсвенно, тоже дюже боХато . Стороной обхожу .
И -да, дизайнерские « модные» извращения а -ля туХля или башка меня не привлекают .

да!
нравится мне проект Ответы за то что можно узнать много интересного.. например, Как флаконы помогают продавать ароматы https://theblueprint.ru/beauty/industry/flacony-aromatov... вот ещё интересненько https://kulturologia.ru/blogs/050118/37319/

Эстетика флаконов духов идет из времен трюмо и туалетных столиков в женской спальне. А так же - женских маленьких сумочек. У мамы был флакончик, украшенный камушками, для любых духов. Как украшение, кроме всего. Последнее, что видела, духи "Сальвадор Дали"

Прямо не влияет, я и из отливантов парфюмом пользуюсь. Из последних купленных мне понравился парфюм Килиан " Я был влюблен, но это было вчера", но мне не нравится этот перевернутый шар-флакон, крайне убогий, но пользоваться однозначно буду. Насчет флаконов Монталь я с Вами согласна, ужасные! Но очень нравятся флаконы Мансера, все так просто и приятно лежит в руке. Туфелька эреры тоже, да и сам аромат категорически не понравился. Тоже люблю флаконы попроще, без всяких рюшек там и гламурных украшательств, хотя есть флаконы с украшательствами которые приятны моему глазу, это флаконы Роберто Кавалли. Серж Лютенс к примеру флаконы нравятся (не нравятся толь флаконы-колокола), Том Форд флаконы тоже нравятся.

Дополняет, но не определяет.
Другое дело, что чаще всего внешнее-отражкние внутреннего, и если аромат сделан мастером, которому небезразлично, как будет выглядеть его детище и при этом наши эстетические направления совпадают, скорее всего, это будет моё.
Впрочем, и туфля, и очиститель-вырадение впооне конкретной эстетики и нацелено на более чем конкретную группу потребителей.
Впрочем, вполне понимаю и тех, кто воспринимает этоткак стёб и покупает.
Но да, у меня нет ни одного аромата ( а асе, что есть- люблю, разумеется) ,флакон которого меня бы раздражал.

Нет,
как и большинство мужчин более прагматичен...
но понимаю обратное - при тонком душевном строении - все должно быть праздником.

Я, часами выбирая аромат не хожу, нет на это времени, попадая в магазин быстро прохожу полки тестируя аромат с крышки. Флакон меня интересует меньше всего, скорее всего я их, наверное, и не замечаю. Те что понравились с крышки, тестирую на блотере, те что понравились на блотере, тестирую на себе. Флаконы мне безразличны, главное аромат. Из необычного Лалики только лимитированые были и ноги Ревлоновские, Лалики купила изза красоты флакона да, это было 10 лет назад, а ноги были в свое время массмаркетом, я гордо проходила мимо, но успела залезть в последний вагон) сейчас только аромат основополагающее при покупке. Накушалась, знаете ли)

Как бы сократить кол- во текста)))??? почесывая репу..

Влияло - раньше.. разумеется.. тогда и выбор был меньше.
Последние 5 лет на решение купить или нет влияет только объем. Дайте мне объем 20-30 мл и на форму флакона я закрою глаза. Если совершенно откровенно - если бы у меня был будуар, гардеробная, отдельная стенка - полочки для каждого аромата - даже тогда бы я раздражалась уже всем этим. Выбери парфюм, доберись до него - открой коробку (в случае с Шанель - эксклюзивка) пока не откроешь коробку - не знаешь какой именно аромат внутрях.. потом обратный порядок..
Дайте минимализм, реально.. коробки, сертификаты, подписи -нинада!!! чем меньше объем - тем лучше... Вот эти коробищи - нинада!!!! Приобретаю их скрепя сердце, только когда именно аромат очень понравился.
ПЫСЫ для сравнения - огромные коробища (не все, сама знаешь - есть и из мрамора ваймэ!!!) и миниатюрно - тридцадки - мне удобнее. И у РД и у Клайва и у остальных..
Подумала - дополню сам флакон (дизайн) влияет меньше, чем форма упаковки и объем.

Отчасти влияет, отчасти нет, куча всяких нюансиков если вообще "оценивать" и флакон и коробку в целом. Вроде как одно без другого очень вредно для любителей парфюмов - ну не выставишь же 5-6 флаконов для пользования без коробок, да еще и "дорогущих" - жалко, вдруг без времени парфюм испортиться... а между тем, как Вика выше описала - 5-6 коробок однотипной Шанели стоящие на столике - не иначе как "сборище коробок" назвать чем то другим трудно, как не разложи их "красиво", а уж про названия вообче молчу - стикеры на них сверху налепила для "идентификации" без открывания. Так же с Герленами - пока не перевернешь одинаковую коробку - фиг узнаешь чо взяла... и у многих брендов такое, причем в эксклюзивах... вот такая "оптимизация" как то мне не очень - может просто во мне проблема - нефига собирать линейки...
За маленький объем тоже двумя руками, потому как все таки надо иметь при себе в сумке что то "приличное", а не пипетку китайскую.
Я думаю, что со временем все равно производители перейдут на маленькие объемы 25-35 мл. ведь были же раньше у многих брендов такие объемы, да еще и без потери эстетического наслаждения.

Твою природную вонь, ни один парфюм не скрасит. Закидала народ тупыми вопросами. Мойся чаще и окружающие задыхаться перестанут.

Честно говоря, сначала хотела сказать, что мне всё равно.
Но потом подумала, действительно, чем проще, тем лучше.
В витиеватом флаконе аромат воспринимается проще, ждёшь же чего-то огого. В минималистичном ничто не отвлекает от содержимого.
Потом ещё есть жаба: сколько же бабла вкачано в этот пузырёк, можно было бы сэкономить.

Да