я вообщем то про сайдинг....вам нравятся русские деревенские дома, отделанные сайдингом?


Действительно первый вариант-дешевле. Второй - истинно русский вариант. Тот, который греет сердце. Если бы встал вопрос выбора для меня лично-я бы выбрала второй, но вместе с хозяином который это чудо сотворил. К слову, для тех, кто считает, что сайдинг долговечный материал-Вы глубоко заблуждаетесь!
оба,
но, НИЖНИЙ - красивее!
это ведь сделано СВОИМИ руками!
Так, как я все летние каникулы в детстве проводила у бабушки на Украине, я всегда поражалась убогостью русских деревень. На Украине даже в советские времена не было деревянных домов только кирпич. Дома там гораздо больше красивее и удобнее. И хозяйства у людей было лучше. Я была в подобных домах в русских сёлах, извини это не дом, это курятник, как там люди живут круглогодично я не понимаю. Так, что я ни за какой вариант, всё гамно.
первый однозначно, со вторым домой перемудрили вообще.
честно говоря, не поняла как может эта пестрота (вторая) кому - то понравиться, я - за скромность и практичность
так понимаю, на фото, что было и что стало.. .
как в старом интернате по цвету балахонов, причёсок выбор не велик и пища не для гурманов.. .
интересно что покупают себе дамочки, которым сайдинг по нраву, в магазине одежды и белья.. . наверное синие халаты и сатиновые одинаковые майки для всех времён года и случаев жизни.. .
и ходят по городу своему как солдаты в одинаковых курточках и сапожках... .
как мы привыкаем ко всему, что нам навязывают... .
ни фантазии, ни полёта мысли...
второй конечно же красивее, но не каждый мужчина умеет навести такую красоту из дерева, опять же красить надо, а это муторно, а сайдингом или сейчас цветным профнастилом обшил и на многие годы голова не болит, у нас кирпичный дом, фронтон зашит сайдингом, чтобы не лазить не мучаться красить
сайдинг привычнее, второй вариант как-то живописнее.
смотря какие цели преследовать
в плане практичности - первый
да и смотрится он современней
но второй уютнее
второй красив, а первый практичней
красивее второй. первый - практичнее.
второй конечно экологичный такой.... а первый как говорится--скромненько и со вкусом)).. на мой вкус сайдинг лучше... не люблю когда много кружавчиков всяких. .
забодаешься эту "красоту" лазить красить, первый- в этом плане практичней, и всё же лучше -кирпичный дом
какой теплее, тот и лучше
Красивый второй вариант. Сейчас так практически не делают. А как еще привести в порядок внешний вид дома? Сайдинг, профнастил, плоский шифер... что ж сделаешь.
оба ничего.... взять бы немного с второго да к первому прилепить.. . узоров.. . или на забор
красиво.. . но сильно много.... с соседями поделитесь... узорами..
На вкус и цвет - я пестрое не очень люблю, поэтому для меня лучше первый вариант
2 очень бросается в глаза! милиция с налоговой заметит!
ну второй красивее.. .
но я бы не хотел жить именно в таком веселеньком домике
да простят меня люди. но второй вариант -КОЛХОЗ.... что там красивого, не понимаю....
Ну 1 хорош и 2 тоже, но 2 лучше
1 сделан из легко воспламеняющей обшивки.. ну это плохо
но я думаю не нужно по внешнему виду смотреть, надо внутри смотреть..) )
Короче я за номер 2))
2-рой красивее, но 1-вый выглядит уютнее...
Второй красивей и прочней, а под сайдингом могут изьяны спрятать.
и не потому, что наши мнения совпадают, а потому, что обидно за все истинно русское, за то как мы, "иваны, не помнящие родства" от всего нашего родного открещиваемся и чуть ли не брезгуем -- фффии, колхоз!, даю вам лучший ответ
ни одному итальянцу, французу или австрийцу не придет даже в голову отделывать пластиком свои альпийские шале, а у нас - пожалуйста, еще лет 10 и вообще ничего из того, что было не останется... останутся одни страшенные замки в стиле диснелендов и вот такое убожество как на верхней фотке...