Задачка бытовая прикладная. Что выгоднее: покупать горячую воду или подогревать самостоятельно?

По моему, выгоднее подогревать самостоятельно. Я в приборах не профессионал, но титан мне кажется экономичней и безопасней, чем проточный нагреватель.

Я подсчитывал. Поскольку накопительный водонагреватель у нас висит всё равно - чтобы летом, когда ГВС отключают, немытыми не сидеть ;-).
Да, нагревать воду электричеством - дешевле. При двухтарифном электричестве, да еще и при электроплите (как у нас) - и подавно.
Но!! ! Амортизацию оборудования учесть трудно, но она есть. Я в своём аппарате уже два раза заменял тэн - он, хоть и медный, оказывался корродировавшим до дыр. Надо полагать, что если прибор не включать - то коррозия будет таки помедленнее. А новый тэн стОит весьма ощутимо!
Так что использовать водонагреватель для повышения качества своей жизни - вполне разумно и не накладно. Но утверждать, что экономнее будет греть воду им вместо того чтобы покупать в котельной - едва ли правильно.

в вашем случае при нагревании 1 куб воды до 60 градусов цельсия (стандарт) потребуется около 60 кВт/час электроэнергии... .
а УК плюсует зарплату, обслуживание оборудования, налоги, рентабельность. . вот и выходит "ЦЕНА"

Чтобы нагреть 1 кубометр (условно — 1000 килограммов) воды температурой ну пусть 15 градусов Цельсия до температуры 60 градусов Цельсия нам надо затратить.. .
Затратить нам надо.. .
Надо затратить нам.. . 189 мегаджоуэлей энергии.
Нагреватель 2,5 киловатта выделяет это количество энергии за 21 час. Всего будет потрачено 21*2,5 = 52,5 киловатт/часа электроэнергии, общей суммой на 85 рублей 05 копеек. Днем.

При том, что такая температура горячей воды нафиг не нужна, все равно холодной разбавляется — будет еще дешевле.
Осталось учесть КПД нагревателя и то, что вода в емкости будет постоянно остывать. Как следствие — часть энергии (весьма существенная) будет тратиться не на нагрев, а на поддержание температуры.
Лучше не бойлер, а проточный нагреватель — он лишнего не намотает. Надо — включили, надо холоднее — уменьшили мощность, или наоборот увеличили, если холодно.. . ну и так далее. Или газовая колонка — выйдет еще дешевле, по идее. Можно и на газ посчитать, но там не зная КПД даже примерно не получится, а рыться в документации вот честно-честно очень лень в шестом часу утра =)))

Получается если и выгоднее, то ненамного. Сколько кубов горячей воды потратите за месяц? И с каждого куба экономить 15 рублей, без учета КПД нагревателя (с ним меньше) ?
Горячая-то нужна только помыться и посуду помыть, так? Стиральная машина сама себе нагреет, посудомоечная если есть — тоже самостоятельно.

Греть воду выгодно, но выгода в объемах одной квартиры мизерная. Нагреватели окупаться будут долго, плюс амортизация и последующий их ремонт — не вечные же...

то смотря где! У нас куб. горячей воды 170р. так, что водогрей получается выгодней!

мама-пенсионер. весьма расчётливая дама. говорит, чтобы я ей отключил горячую воду полностью, т. к. бойлер по её расчётам обходится дешевле на 150 р/мес.
дело в том, что пока из крана пойдёд действительно горячая вода нужно подождать приличное время (больше 5 мин) а это каждый раз на счётчике мотает. вот и набегает за холодную воду по тарифу горячей.

перейти на газ

Покупай, только счётчик ставь " Бетар"! И тогда будешь платить столько, сколько посчитаешь нужным! (магнит) . Сам так ворую:)

Я не знаю насчет конкретно Вашей задачки. Но мы из интереса как-то попробовали на своем опыте месяц не пользоваться горячим водоснабжением, а нагревать воду водонагревателем. Потом сравнили счета за воду+электричество с предыдущим месяцем. Примерно то же на то же получилось. Так что больше не заморачиваемся.

Откуда вы такую цену за куб горячей воды берете? В Геленджике 800 р. За куб. Водогрейка по любому выгоднее.