Какой дом лучше -из клееного бруса или из оцилиндрованного бревна? Почему?

У нас в деревне цех по оцилиндровке бревна - брёвна покрыты сквозными, до самой середины, трещинами уже к моменту отгрузки заказчику. Так то дрянь изрядная, хотя пилёный брус еще хуже.
Клееный брус - его делают потому, что древесину, распиленную на доски, возможно как следует просушить, после чего из этих досок получают снова брус - склейкой. Сколь полезен для здоровья сам этот клей - вопрос отдельный.
Самый лучший вариант - "окоркованное" бревно. Так строили в старину, и памятники деревянного зодчества стоят по 400 лет. Но это - трудоёмко, и стволы надо подбирать, чтобы были идеально ровными и одинаковой толщины. Потому теперь так почти никто не делает. Но кто хочет купить действительно хороший дом - ищут в глубинке Кировской, Вологодской и т. д. областей тех, кто всё ещё делает по старинке.

КАчество и того и другого зависит от того кто будет строить Ведь в любом варианте нужно конопатить а это должна быть тщательная работа

Клееный брус он сухой высушен и его уже не поведетза счет склеенных частей дерева . А в остальном все одинаково .

У нас дом - из клееного бруса, а баня - из бревна. Так вот дом мы ничем не утепляли - держит тепло исключительно, и его действительно не ведет.
А вот баня требует утепления и корректировки: через пару зим появились трещины, от перепада температур бревно гуляет.

Мне не нравятся оба . Первый - из-за того, что я не знаю что вклеено внутри . Второй - при цилиндровании снимается твёрдая защита со ствола дерева, остаётся мягкая часть . Нуждается в большой зщите от гниения . Лучше и цельного дерева - меньше обработки и значит должно быть дешевле .

одинаковы. и тот и другой потом необходимо хорошо утеплять и исключительно грунтовать

тёплый

Здравствуйте! Вот вам сайт в помощь, советую!

Пеноблок, газоблок и монолитная плита