Загородная жизнь
Должен ли владелец коров нести ответственность за их пришествие на чужой участок.
В огород пришли две коровы и поели почти все яблоки. Также они поломали некоторве ветки яблони и немного потоптались на грядке с луком. Должен ли их владелец нести ответственность за них?
Загисить их надо было на мясо.
Ну а как раньше ребята лазили в чужие огороды яблоки воровать.
А корове ведь не объяснишь "туда ходи - сюда не ходи".
Забор может поставить для начала что ли.
А корове ведь не объяснишь "туда ходи - сюда не ходи".
Забор может поставить для начала что ли.
Сами растяпы. двери надо закрывать.
бремя содержания имущества несет собственник. животные - объекты собственности.
Мы все в ответе за тех кого приручили. Лучше договорится по хорошему, а то накидают коровкам яблочек с булавками и пипец молочной ферме.
конечно, должен
А как сие пришествие произошло? Через калитку? В открытые ворота? Прыжком через забор?
пусть сами расплачиваются - молоком, а если сильно напакостят - то и мясом)))
Подавайте в суд. У тетки в деревне 2 коровы к местному фермеру на посевы наступили (вообще не было никаких оградок), он что-то там у хозяев высудил.
Если коровы снесут забор - с хозяев коровы.
... а если вы своё добро кладёте на дорогу, поле, лес и не хотите, чтобы его попортили - охраняйте.
Лиса ваших кур утащит, с леспромхоза компенсацию запросите? А пристрелите - лесник ВАС оштрафует.
"Ты сама и виновата, а никто не виноват"
... а если вы своё добро кладёте на дорогу, поле, лес и не хотите, чтобы его попортили - охраняйте.
Лиса ваших кур утащит, с леспромхоза компенсацию запросите? А пристрелите - лесник ВАС оштрафует.
"Ты сама и виновата, а никто не виноват"
конечно.
как за любую другую живность.
как за любую другую живность.
"За пришествие" - вай-вай-вай, как звучит! Как звучит!!! Вот прям словно Иисус Христос посетил, лично! )))
да
должен возместить по совести) Скажите, так и так, возместите ущерб молоком) Если люди нормальные, сами если узнают, что-то предложат. А так, зачем заморачиваться.
если конечно у вас огорожено. а так может сказать- вы виноваты, забора нет.
должен возместить по совести) Скажите, так и так, возместите ущерб молоком) Если люди нормальные, сами если узнают, что-то предложат. А так, зачем заморачиваться.
если конечно у вас огорожено. а так может сказать- вы виноваты, забора нет.
Кристина Поленис
Забор есть, забыли закрыть калитку.
Так это теперь Ваши коровы, что у Вас на земле... всё Ваше)
Надо было ставить забор. Вобщем, закон что дышло....))))
Кристина Поленис
Мы забор ставили, просто забыли закрыть калитку.
Сергей Калмыков
Это вообще классический пример из юридической практики начала прошлого века. Прав здесь тот, кто больше даст.

Похожие вопросы
- По какой причине владелец продавец участка не хочет встречаться? Говорит что встретимся на подписании.
- Имеют ли право делать владельцу садового участка замечания по поводу сорняков на ЕГО участке только оттого, что у него н
- Работающим владельцам частных домов с земельными участками вопрос
- Какое расстояние должно быть от туалета до соседнего участка?
- Поскажите как можно присоеденить к своей даче соседний заброшенный участок.Владелец умер лет 10 назад наслед-ков ненайду
- Иммет ли право садоводческое товарищество собирать сбор за землю с владельцев участков если они приватезированы?
- Имеют ли право делать владельцу садового участка замечания по поводу необработанной земли, только оттого, что у него не
- Вопрос к владельцам земли, вы самостоятельно покупали участок или покупали через какую-то компанию/риелтора?
- Произвол на моём участке - где искать правду?
- Приобрели участок, он разделен на два участка речушкой небольшой, я бы сказал ручьем.
Но ныть из-за яблок и помятого лука - больше сотрясания воздуха, ну пусть в суд подаст, дольше судиться будет.