Помогите советом! На человека сфабриковали дело!

Показания таких свидетелей и такого потерпевшего, которые основаны на догадке, предположениях, не могут считаться допустимыми доказательствами. Об этом прямо указано в законе.

Татьяна опять права, это глупость, сомневаюсь даже, что дело возбудили в отношении "А"

Человеку "А" светят расходы на адвоката. Когда тот в суде развалит это шитое белыми нитками дело (о чем менты думают???) , то в гражданском суде пусть требует компенсации морального и материального вреда. Но нервы ему потрепят. К сожалению, у нас такая действительность, мать ее...

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Если он слабохарактериный, то сделают козлом отпущения, а если с гонором, то на этом еще и заработать можно.

У Вас то откуда такие сведения, что свидетели сговорились, что дело сфабриковано, со слов человека "А"? Ну и Ваше утверждение, что "А" человек обеспеченный и ничего поэтому естественно не брал" не совсем весомый аргумент. В конечном счете все упрется в оценку доказательств, а что "светит" "А" можно в УК РФ почитать

хорошего адвоката, который развалит любое дело

пусть сначал докажут, что это он взял, слова заинтересованных не доказательство. Впредь нечего общаться с такими уродами. Это пусть послужит ему уроком

Ничего человеку "A" не светит. . Если он, как уже упомянули выше "слабохарактерный", возместит просто эту сумму + моральный ущерб.

Все будет нормально, доказухи уних нет. Это обычный темняк. Дело не может быть "заведено " в отношении человека "А". Его 100% возбудили в отношении неустановленного лица. Самое главное пусть сам не колится