Уголовное право

имеет ли свидетель право менять показания во время следствия?

Успокойтесь, ничего страшного не произошло. Вы правильно сделали, что на суде пояснили причину изменения показаний на следствии.
Действительно, факт дачи заведомо ложных показаний имеет место, НО! В примечании к ст. 307 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за данное преступление, говорится о том, что свидетель ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, если добровольно на любой стадии уголовного судопроизводства, но ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА СУДА заявил о ложности данных им показаний.
В данном случае Вы совершили преступление, но вовремя заявили о нем и не можете быть привлечены к уголовной ответственности.
Надежда ***
Надежда ***
36 159
Лучший ответ
Имеет право. Это ему не запрещено.
Другое дело, как потом к смене показаний отнесется суд...
Дмитрий Козлов
Дмитрий Козлов
68 756
Вообще-то, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, свидетель обязан говорить только правду, о чём у него перед началом допроса отбирается подписка. Коль скоро получилось так, как Вы пишете, оценить показания свидетеля в ходе досудебного и судебного разбирательства вправе только суд и никто более. Да, касаемо права на изменение показаний, такого права у свуидетеля нет.
Irina Ирина
47 027
За основу примут его показания в суде! Остальное отбросят, если их не будут оспаривать, но опять, последнее решение за судьей, какие показания признать основными. Преимущество у показаний в суде!
Конечно имеет право изменять показания и объяснять причины изменения показаний. А уж суд даст оценку каким показаниям он доверяет, а каким нет
имеет, но если сначала говорил не правду, а потом правду - иначе понесет ответственность за дачу ложных показаний
Fazila Zhamalieva
Fazila Zhamalieva
12 996
В соответствии со ст. 56 Уголовного процессуального кодекса свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний.
Таким образом, если свидетель изменил показания потому, что вспомнил что-то, о чем он ранее позабыл, или узнал что-то новое, о чем, на момент дачи показаний он не знал и знать не мог, то свидетель не должен привлекаться к ответственности за дачу ложных показаний (или за отказ от дачи показаний) .

Если свидетель дал ложные показания под давлением то это является основанием, смягчающим уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний (пп. "е" п. 1 ст. 62 УК РФ) . К тому же в соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (к которым в т. ч. относятся дача свидетелем заведомо ложных показаний или отказ свидетеля от дачи показаний) , может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Значит, свидетель, давший в конечном итоге правдивые показания, в связи с чем его действие утратило опасность, может быть освобожден от уголовной ответственности.
Свидетель такого права не имеет, но он так делает. К отвественности привлекаются ТОЛЬКО после приговора суда, и если они будут существенно расходится с тем, что установлено судом.. . Если свидетель тридцать раз будет менять свои показания, то суд просто критически отнесется к данным показаниям и никак не будет их принимать во внимание.. . Также не верьте Александру Воронцову.. . Если свидетель давал показания под давлением (физическим или моральном) , то он вовсе не будет привлечен к ответственности за дачу ложных показаний. НО, есть НО... данное давление надо как-то доказывать... надо писать заявление в органы, что оказывалось или оказывается давление, необходимо фиксировать происходящее.. . Что сделать практически невозможно, поэтому....
а если, его избивали и и пытались, на сильным способом. добиться подписи показаний каторых он даже не читал, и не у следователя а у оперов, следователя даже не видел и не общался ,!!и следователь меня даже не допрашивал !! просто выбили подпись и теперь хочу отказать по сколько я не чего там такого не говорил !! возможно ли такое ?

Похожие вопросы