Уголовное право
имеет ли право подозреваемый отказоться от первоначальных показаний в ходе следствия
следователь говорит нельзяя обосновываю давланием со стороны следствия
во первых. О фактах, содержащихся в сообщениях, сделанных им вне допроса, обвиняемый должен быть допрошен в установленном законом порядке. В соответствии с этим закон содержит, например, правило об обязательном возобновлении судебного следствия в случаях если обвиняемый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела
Дача показаний обвиняемым его право, а не обязанность. Поэтому он не несет ответственности за отказ отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Подозреваемый и обвиняемый могут вообще не давать показаний, и принуждать их к этому следователь по закону не имеет права, тем более он не вправе заставить их давать показания
Во-вторых, любой подозреваемый при задержании имеет полное право отказаться от дачи каких-либо показаний.
Не случайно в одном из проектов УПК РФ (ст. 206) впервые подробно регламентировано проведение проверки показаний на месте как одного из важных следственных действий, имеющих доказательственное значение,
обвиняемый может отказаться от своих показаний. и вообще не давать показаний
Дача показаний обвиняемым его право, а не обязанность. Поэтому он не несет ответственности за отказ отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Подозреваемый и обвиняемый могут вообще не давать показаний, и принуждать их к этому следователь по закону не имеет права, тем более он не вправе заставить их давать показания
Во-вторых, любой подозреваемый при задержании имеет полное право отказаться от дачи каких-либо показаний.
Не случайно в одном из проектов УПК РФ (ст. 206) впервые подробно регламентировано проведение проверки показаний на месте как одного из важных следственных действий, имеющих доказательственное значение,
обвиняемый может отказаться от своих показаний. и вообще не давать показаний
следователь - дебил! или просто зачем-то Вас разводит
неужели он Конституцию РФ не читал?? ?
даже ребенок слышал про ст. 51 Конституции
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
неужели он Конституцию РФ не читал?? ?
даже ребенок слышал про ст. 51 Конституции
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Имеет. Но тогда он лжет, либо в начале, либо в конце.
на любых этапах следствия, только тебе это запомнят!
Может. По ящику показывают, что по нескольку раз от показаний отказываются. А вообще, конечно, хорошо бы юриста грамотного нанять, чтобы 300 раз показания менять не пришлось
Может!
О, новый вариант вашей темы.. . :) Следователю порекомендуйте почитать статью 51 Конституции, если он не знает.. . "Статья 51 Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. "
Подозреваемый и обвиняемый не обязаны говорить правду, об ответственности за дачу ложных показаний не предупреждаются. И вообще могут отказаться от дачи показаний..
можно
Похожие вопросы
- Имеет ли право жена не давать показаний на следствии по уголовному делу своего мужа? Ее хотят привлечь как свидетеля.
- Имеет ли право охранник осматривать вещи подозреваемого в краже, если человек сам показал сумку и карманы по его просьбе
- имеет ли свидетель право менять показания во время следствия?
- В суде по уг.делу прокурор то и дело зачитывает показания данные на следствии так как есть противоречия с данными в седе
- Имеет ли право обвиняемый в ходе следствия просмотреть видеозапись? Эта запись находится у следователя.
- Если нанят адвокат,имеют ли право органы допрашивать подозреваемого ночью при дежурном адвокате?Имеют ли право на это?
- Если свидетель по уг.делу спустя 8 месяцев меняет свои показания и заявляет,что первоначальные показания (см дальше)
- Можно ли менять показания во время следствия? Если да, то по какой причине и сколько раз?
- Требования, которые имеет право предъявить свидетель при даче показаний
- Имеет ли право сотрудник дежурной части угрожать задержанному и "влазить" в следствие?