Уголовное право

Возможен ли условный срок за особо тяжкое преступление, совершенное в невменяемом состоянии

Прочитал заметку в "Мире криминала" и не все понял. Рассказывается там вот про какую историю. Дело было в наше время в деревне. Многократно судимый мужик вместе с двумя своими шестерками в период между отсидками творил в деревне разные безобразия. Как-то они отняли у другого мужчины бутылку и избили его, выпили, вновь пришли к нему отняли еще две бутылки и опять избили. Мужчина очухался, пошел к их дому, подпер дверь, облил керосином и сжег всех троих.Приговор - 2 года условно. Мельком сказано в статье, что проходил он по аффекту. Но имхо по аффекту он пройти не мог, ибо аффект - действие длящееся 12...15 секунд. ИМХО если бы было признано, что он был в невменяемом состоянии, то было бы назначено принудительное лечение, а не условный срок. Вопрос. Возможен ли условный срок в таких ситуациях, а не принудительное лечение(я не имею ввиду ст.64,п.1 - "ниже нижнего", а именно состояние невменяемости) или просто в статье написана ерунда(грешат иногда журналисты этим). И еще вопрос. Интересно, как поступают , если устанавливается, что на момент совершения особо тяжкого о преступления человек находился в невменяемом состоянии( но не в состоянии аффекта), но на тот момент, когда предстал перед судом - вменяем и в принудительном лечении не нуждается.
Татьяна Сорокина
Татьяна Сорокина
93
Аффект и невменяемость - это разные вещи! Состояние невменяемости свидетельствует о наличии психического заболевания, соответственно решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, тогда как состояние аффекта - это всего лишь состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, которое характеризуется именно внезапностью и кратковременностью течения.
Инна Лукьяненко
Инна Лукьяненко
1 274
Лучший ответ
во-первых, это очередная брехня журналюг
во-вторых, посмотрите на ст. 107 http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
в-третьих, не путайте понятия квалификации и назначения наказания
а устанавливает вменяемость комплексная суд-псих экспертиза, обмануть которую не возможно
Ксюша Кондратьева
Ксюша Кондратьева
96 317
Всё зависит от позиции суда. По действующему Уголовному кодексу судья вправе применить наказание меньше наименьшего, предусмотренного статьёй.
РС
Радий Сабитов
93 915
особо тяжкого что то не видно
Гена Бульонов
Гена Бульонов
61 356
сын одного судьи получил 7 лет условно (второй раз) за убийство с особой жесткостью своего сверстника (первый раз за попытку изнасилования 3 года условно) круто да?
Наталья Серебреникова
Наталья Серебреникова
56 280
Вменяемость и невменяемость определяют НА МОМЕНТ совершения преступления. Соответственно если был невменяем-не подлежит уг. ответ. А речь идет наверно все таки о состоянии аффекта-тут могли и условное дать ст. 107,113УК
Айман Жекеева
Айман Жекеева
34 534
За особо тяжкое преступление условного наказания не бывает!
НА
Наташа Алферова
31 758
Скорей всего был осуждён по ст. 167 ч. 2 УК РФ, а это преступление средней тяжести.
Vanea Moraru
Vanea Moraru
21 721
Написать можно всякое. Сейчас сильно переживают, что написал Солженицын. Теперь его бред ещё изучать детей заставили. Жизнь непредсказуема, поэтому самое невероятное может быть. Везде сидят люди и их внутреннее отношение влияет на выбор статьи суждения.
ТМ
Татьяна Макарова
13 407
Зависит от адвоката. Советую хорошего!
Евгений Кочетов
Евгений Кочетов
6 285
Насколько квалифицированный ответ вы получите, зависит и от умения задать вопрос... Правильно и четко его сформулировать.

Из текста этого обращения видно лишь множество противоречий.. )
Человек, совершивший преступление в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности независимо от совершенного преступления.
В отношении него могут быть применены принудительные меры медицинского характера с помещением его в психиатрический стационар или же с обязанием его пройти амбулаторное лечение (уголовное законодательство предусматривает такую возможность) .
Если же осужденный заболел психическим расстройством на момент отбывания наказания, то точно так же судом будет разрешен вопрос о его освобождении от отбывания наказания.

А что касается назначения наказания... Человек мог быть судимым несколько раз, но к совершению преступления судимости могли быть погашены. В таких случаях нет рецидива преступлений и наказание назначается в общем порядке. Прежние *бывшие* судимости никакие правовые последствия не порождают, если они уже погашены в установленном законом порядке.
Для простого обывателя особой разницы нет: судимость погашена или нет. Не впадая в юридические подробности, называют человека *судимым* даже при погашенной судимости.. )

При рецидиве суд назначает более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
А так обсуждать по принципу *слышал звон, да не знаю, где он*, - это не совсем интересно...)) , да и позицию правильную невозможно высказать. .
Одни предположения.. )
КБ
Кристина Безводицкая
5 329
написать, тем более в газете и журнале, можно все что угодно, а вообще, человек, признанный на момент совершения преступления не вменяемым, не подлежит уголовной ответственности и ему назначается лечение, но это тоже должны определить эксперты -психиатры. Все зависит от выводов экспертизы. бывают случаи, когда он вообще освобождается от уголовной ответственности и лечение ему не назначается. такой у нас закон!!!
Талгат Ниязбеков
Талгат Ниязбеков
1 269
бумага терпит. не нужно верить всему тому, что пишут!
Ольга Бережных
Ольга Бережных
200

Похожие вопросы