Если один сиамский близнец убъет другого, но их успеют разделить и первый выживет ( то есть тот, кого убъют, умрет, а т

Давайте, пофантазируем))) ) Рассмотрим вопрос с биологической точки зрания. Сиамские блезнецы -- два плода, которые по ошибке природы срослись в утробе. Но их два, это не один уродливый человек, а двое. Следовательно, личности тоже две, как и у нормальных близнецов, тока физические неудобства большие. Если врачи делают операцию по разделению, они одинакого несут ответственность за обоих. Когда есть серьезная угроза гибели хотя бы одного их них, операцию не проводят. Следовательно, в вашем фантастическом примере речь идет об убийстве. Попытки самоубийства тут нет, вполне можно убить одного, а другой выживет, как в вашем примере. Хотя и риск гибели обоих в некоторых случаях велик, смотря, как сильно они срослись, какие жизненно важные функции и органы у них общие. Так что, раз выжил, значит будет отвечать. Бедный судья, столкнувшийся с подобным делом))))

Ты где травку покупаешь?

во-первых, зависит от того, кем они признаны государством, одной личностью или нет, у них 2 паспорта?
во-вторых, зависит от умысла данного деяния, на что он был направлен, на убийство или самоубийство?

ой мамочки... как все запутано.... жуть какая-то

Вы где траву берете?

Ну а если серьезно, то юридически это никак не регулируется, т. к. фактически (билогически) это один человек, т. е. смотрим ст. 105 УК ФР - убийство другого человека!! ! Не попадает. Доведение до самоубийства отпадает по той же причине. ПРОБЕЛ

Биологически их можно оценить как одного человека, интеллектуально - как два. Но и плод до рождения плод, после - человек. Убивая близнеца, второй близнец будет думать, что он умрет тоже. Но по независящим от него обстоятельствам он выжил. Из этого сумбура - вывод: самоубийство!

А Вам зачем? Вы сиамский близнец? Или просто так интересуетесь.