Уголовное право

Как будут судить сиамских близнецов, если один виновен, а другой нет?

Сиамские близнецы среднего между собой. Допустим один из них совершил преступление, а другой невиновен. Допустим доказали, что один сиамский близнецов невиновен и не является соучастником преступления. Так как суд поступит в этом случае? Если посадить в тюрьму, то вместе с ним будет сидеть его невиновным брат близнец. А если отпустить, то преступник будет гулять на свободе. Как суд примет решение о наказании сиамского близнеца? Конечно по сути в некоторых случаях их можно разделить, сделать соответствующую операцию и тогда преступник сядет в тюрьму. Но согласно закону любое медицинское вмешательство только по согласию человека и допустим они не хотят разделяться. Так как суд примет решение, если один сиамский близнец виновен, а другой нет? Тут получается безысходность по сути
Тут тюрьма не вариант. Да и вообще тут не нужно наказывать, т.к. может спровоцировать ненависть к "второй половинке", а делать условия чтобы они не совершали преступление, были под присмотром. Ну или как вариант - виновному вкалывать снотворное. Хотя тоже не вариант, это усыпит и невиновного. Короче наказывать их просто невозможно. Только если держать в изоляторе но с хорошими условиями для жизни, чтобы они не могли физически никому сделать плохого.
АЯ
Алёна Яшкина
47 575
Лучший ответ
Лёха Савельев Условный срок тоже не вариант. Ведь с условным сроком вроде за границу нельзя выехать. И тогда будут нарушены права выезда за границу другого брата
Сталин решал вопрос так:
Nurzhan Omerzakov
Nurzhan Omerzakov
65 052
Второй - Свидетель.
Но ничего не видел - Спал.
Oksana Oksana
Oksana Oksana
66 021
Сферический конь в вакууме
Здравствуйте, уважаемый Семён, а Вы с братом- сиамские близнецы?
С уважением.
Яна Кучина
Яна Кучина
25 227
Вопрос бестолковый.
Судить будут по справедливости. А, нет, стоп: по закону. Да, точно: по закону.

Даже если что-то в таком духе будет иметь место, для начала нужна еще куча начальных данных: что за "близнецы" (ибо сиамские близнецы бывают ОЧЕНЬ разные!), что за преступление, в какой степени один может влиять на поведение другого, и т.д.
Более понятная аналогия: муж с женой - в автомобиле, муж - за рулем. Сбивает человека. Какую ответственность несет жена? Если двигать аргумент, что "сбивание" - преступление непредумышленное, и у жены не было возможности влиять на мужа, рассмотрим, например, вариант с двумя врачами, одновременно находящимися возле постели больного. Один проводит рискованную и запрещенную процедуру, а второй его не останавливает...

Похожие вопросы