Считается ли человек виновным в совершении преступления,если дело прекращено на стадии предварительного расследования?

Вы сами ответили на свой вопрос-конечно виновен: 75 УК-деятельное раскаивание, 76 УК (25 УПК) -примиренрие. В этих случаях человек свою вину признает в полном объеме - это одно из основных условий прекращения дела

Виновным человека может признать только суд.

нет

Есть такое понятие, как-Презумпция невиновности

Согласно общепринятому определению, Презумпция невиновности (от лат. praesumptio - предположение) , в праве положение, согласно которому обвиняемый не считается виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Цель П. н. в сов. уголовном процессе - охрана прав личности, осуществление конституционного права обвиняемого на защиту, ограждение невиновного от незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения. Как и всякое предположение, П. н. может быть отвергнута, но только путём доказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при помощи доказательств, относящихся к делу и допустимых законом.

если дело прекратили то нет виновным человека только по решению суда виновен он или нет

нет

В данном случае, полагаю, задающий вопрос, иммеет ввиду отвественность, как при реабилитирующих основаниях. При этом в подтексте скрывает его истинный смысл. Возможна ответственность и гражданско-правовая в этом случае. Например. потерпевший может предъявить за возмещение вреда здоровью, материальную овтественнсть за порванный пиджак стоимсотью 2 тысячи евро, моральный вред в круглую сумму. Вот тут-то и пригодится потерпевшему Постановление о прекращении уголовного дела. А нва вопрос в Анкете при поступлении на госслужбы привлекался ли к уг овтественнсоти надо будет писать "привлекался".

Никто не может быть признан виновным, кроме как по решению суда и в соответствии с законом.

Он виновен, но от уголовной ответственности освобождается по причинам 75 или 76 статьи, т. е. простили и не наказывают

Нормативно-правовой акт есть. Ст. 49 Конституции РФ. Прочитайте, вопросы отпадут.

Да, он виновен. Он признал свою вину, раскаялся, загладил причиненный вред и в связи с этим дело прекратили. Это называется прекратить дело по нереабилитирующим основаниям. Невиновен был бы, если бы дело прекратили по по п. п. 1 и 2 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события или состава преступления. Это по реабилитирующим основаниям.

Мда... ответы не верны... одни слова "деятельное раскаяние" и "примирение с потерпевшим" говорят сами за себя... прекращение уголовного дела в ходе предварительного следствия либо в суде по данным статьям УК РФ не считаются реабилитирующими основаниями.... лицо признается ВИНОВНЫМ!! , но по основаниям вышеуказанных статьей уголовное дело прекращается.. . и одно из главных оснований - ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ подозреваемым, обвиняемым или подсудимым... без признания вины все основания для прекращения уголовного дела отпадают.... тут дело в другом... при прекращении уголовного дела лицо совершившее преступление по Закону считается как юридически так и фактически не судимым... единственное обстоятельство, что могут поднять постановление о прекращении уголовного дела при рассмотрении другого уголовного дела в отношении этого же лица, приеме на работу в правоохранительные органы, либо другое государственное предприятие (хотя не факт, что все проверяют и делают запросы) , и данное постановление послужит только как отрицательный характеризующий признак - не более....

Человек может быть признан виновным только если в отношение его вынесен судебный акт - обвинительный приговор суда.