Виновный отказывается платить (заглаживать) вред по ст.76 УК, а постановление суда и примирении уже вступило в силу

Полностью согласен, что теперь все вопросы придется решать в гражданско-правовой сфере. В уголовной же, как говорится, поезд ушел. При прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшая сторона пишет заявление о том, что ущерб ей полностью заглажен, просит прекратить дело за примирением сторон и указывает на то, что РАЗЪЯСНЕНЫ И ПОНЯТНЫ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ такого прекращения дела. Вот как раз среди этих последствий и находится то, что повторно привлечь человека (написав заявление) за тот же самый факт, за который простил, потерпевший уже не сможет. Кроме написания заявления в суде потерпевший подтвердил факт примирения и теперь уголовный суд не волнует - получил ли обещанные деньги потерпевший или нет.
То что произошло в указанной Вами ситуация - довольно частый "развод", встречающийся в практике. Чтобы уговорить потерпевшего написать заявление на примирение пишут любые заявления, заранее зная, что ничего не заплатят. Так что тут просто надо подстраховываться. Так в личной практике (я был представителем потерпевшего) , мы написали заявление на примирение. Но перед этим оформили займом (договор займа + расписка о получении денежных средств от обвиняемого) , якобы обвиняемый у потерпевшего занял 30 т. р. и обязуется в течении месяца вернуть, иначе штрафные санкции.

Поезд ушел. Надо было не расписку с обещаниями брать, а деньги. И только после получения денег писать ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

если есть решение суда. то вам помогут судебные приставы. в вашей ситуации надо обратиться в коллегию адвокатов. удачи

ПО расписке подавайте иск в суд (в гражд. порядке) и приложите постановление суда о примирении
( были прецеденты)

если срок выдачи закончится, то ещё одно дело в суд вроде бы