Уголовное право

Отпечатки пальцев

Ситуации такова: моя подруга сдавала квартиру в аренду.В квартире наниматели совершили нападение на курьера ( человек напугался, но пострадал не сильно). Подругу вызвали в УВД для дачи показаний ( кому сдавла, как сдавала, на сколько сдавала и т.д.) На допросе следовчатель подедал, что у него давно претензии к девочки, мол у него на столе уже 2 заявления от ее нанимателей, проживавших в квартире в разное время, и их друзей об угоне машин от подъезда. И что она автоматом попадает в круг подозреваемых. Отношения к преступлениям она точно не имеет. На ее квартире уже были эксперты, сняли отпечатки пальцев злодеев. Сейчас ее тоже вызывают для снятия отпечатков пальцев в УВД. Она не знает что делать. Теоретически она может отказаться, потому как письменной повестки не было и вообще она не обязана доказывать свою невиновность и непричастность, но с другой стороны с ментами ссориться не хочется ( все таки мало еще обращаться придется).И все таик она боится,т чтоб на нее какое нибудь преступление не повесили и не начали деньги вымогать. К чему может привести, если отпечатки пальцев оказываются в картотеке УВД?
Халльгрим Виглафссон
Халльгрим Виглафссон
14 800
О каком соучастии может идти речь) ерунда) квартира принадлежит ей, соответственно отпечатки пальцев рук ее могут находится в данной квартире на законных на то основаниях, вы же у себя в квартире не ходите с тряпочкой. Просто эксперты при осмотре ее квартиры изъяли отпечатки пальцев рук, теперь необходимо идентифицировать кому они принадлежат: ей или злодеям, проживавшим там и совершившим преступление. Ничего страшного в этой процедуре нет, в картотеке находится отпечатки пальцев рук и ладонных поверхностей тысячей людей и никого просто так "напрягать" не будут. Многие сотрудники милиции оставляют свои отпечатки пальцев рук на осмотрах мест происшествий никого не привлекли за это к уголовной ответствнности. Поэтому, думаю целесообразно сходить в милицию и спокойно дактилоскопироваться. А в соответствии со ст. 188 ч. 2 УПК РФ повестка вручается не только под расписку, но и по по средствам связи.
АС
Алексей Соловей
346
Лучший ответ
Лично я в данном вопросе согласна в Алиневодом: послать на 3 буквы следователя, у которого хозяйка квартиры автоматически подозревается в угоне машин. Пусть в таком случае автоматически подозревает весь дом, там квартир много. Ничего не получала, никто никуда не вызывал, ничего не знаю, пошли все вон.
и еще. Если девушка не замужем, советую познакомиться с симпатичным адвокатом. В хозяйстве пригодится :)
Сергей Чумаченко
Сергей Чумаченко
66 447
ой, что ж вы такие доверчивые, это все понты следователя, "автомотически"...,лично я бы ему сказал "пошел ты автоматически на ..уй! "

от снятия отпечатков пальцев, она может отказаться без каких-либо последствий, но это действительно нужная вещь, если Вы законопослушный гражданин, в жизни бывает всякое, найдут не дай-то бог неопознанный Ваш труп, а родственники и знать не будут, вот здесь отпечатки и помогут
Елена !!!
Елена !!!
96 317
Да господи.. . все до боли просто.. . В квартире сняли не отпечатки пальцев злодеев.. . В квартире сняли ВСЕ найденные отпечатки!! ! И Ваши (которые Вы в своей квартире наверняка где нибудь оставили) и злодеев.... А теперь чтобы отделить злодейские от Ваших и далее проводить необходимые следственные действия по поиску злодеев надо отделить зерна от плевел.. . Ведь если Вы уклонитесь от снятия отпечатков в дактилоскопическую базу данных вместе с отпечатками преступников надо будет отправлять и Ваши отпечатки, взятые в квартире.. . И по этим отпечаткам искать "преступника" - то есть Вас. Это одна сторона медали, о второй - побочно Вам уже написали ...Не дай бог конечно - это про неопознанный труп и все остальное....
NZ
Nadezhda Zhonissova
90 423
можно никуда не ходить
РГ
Рита Голованова
61 356
Зуфар Фарахутдинов Да только приводом могут доставить , снимут с адреса ночью и привезут и будет следоваеля ждать пока он не явиться.
Так как квартира ее естественно ее отпечатки там должны быть тоже, а как выделять ее отпечатки от тех которые ей не принадлежат, мало ли что сказали, если она действительно не причем, то ничего ей и не будет.
[]
[Svetochka ]
60 770
пойти к следователю с адвокатом
Dimka ****
Dimka ****
4 804
ни к чему, просто будут и все, она же не преступница
ОД
Олег Дунскии
3 555
Ни к чему. Если она в дальнейшем не собирается престпупать закон - то ничего страшного. имхо..
Милена Костина
Милена Костина
1 311
Сами отпечатки в картотеке это ерунда, если конечно подруга не собирается заняться преступным ремеслом. А вот два заявления да еще от нанимателей должны сильно напрячь Вашу подругу. (Нет таких нанимателей которые обращаются в милицию, они даже соседям по площадке на всякий случай ничего не говорят и даже дверь вряд-ли откроют.)
Ольга Ушакова
Ольга Ушакова
1 241
Ни к чему страшному! проведут дактилоскопическую экспертизу, занесут данные в картотеку, если не докажут ее соучастие пойдет по делу как свидетель! а презумпцию невиновности никто не отменял
Просто Змий
Просто Змий
895
Я думаю все намного проще....
Ирина Сергеева
Ирина Сергеева
459
если нет повестки - незачем туда вообще ходить,
если уж идти то с адвокатом даже если не виноват,
у нас не всегда в милиции все получается согласно закона,
главное помнить - там сидят мошейники, способ борьбы один - адвокат и не бесплатный а свой
проверено
FS
Feruz Satimbaeva
187
Наталья Калабашкина Мошейники - ошейники! :))
От наличия дактилоскопической информации в региональной базе только одни полезности. Еще лучше если такая информация имеется в ГИЦ МВД России. Как Вам ситуация: поехал человек в другой город в командировку, отдыхать и т. д. Оказался в ситуации когда не может сообщить свои установочные данные. Заболел, попал в ДТП, получил по голове.... Да мало ли чего.. . Как лучше лежать в больнице: не опознанным бомжом или нормальным человеком? А родственникам сообщить? А тут дактилоскопировали, разослали, и вот он- Иванов Иван Иванович! А уж про трупы не опознанные вообще молчу. Похоронят с бомжами за муниципальный счет, в могилке с номером.. . Брррр. Все там будем конечно, но хотелось бы поприличнее. В конце концов, в законе РФ о дактилоскопической информации имеется описание процедуры изъятия дактилоскопической информации из баз данных. Но это уж совсем для параноиков.
ГМ
Георгий Мячин
137

Похожие вопросы