Как долго сохраняются отпечатки пальцев на предмете?

ну дык и говори что устанавливал телевизор???? крепление для телевизора содержит антикорризионную смазку-хрен знает сколько там отпечаток пальца сохраняеться?? ? отпечатки динозавров через милион лет откапывают? раз ты уже был в помещении турагенства тем более что устанавливал телевизор-весьма зыбкое основание
для уголовног опреследования
хотя насколько помню человека в оске чтоль сняв отпечатки пальцев со шкафа который он устанавливал за убийство посадили-лет через 6 чтоль нашли настоящего преступника... .
кстати а откуда в милицейской базе данных (адис папилон) -тови отпечатки??

чей то просто на задачу катит)))) )
анрей, а поведуй мне неучу, как это узнали что отпечаток твой?)) ) ты что в базе был?)))))

Ну ты давай не отмазывайся, убил когось, у меня только 1 совет беги парень, беги ) Походу они держаться пока их не сотрешь, бывает что человека убили, а отпечатки только через неделю сняли (ну когда труп нашли ) , и ничего присутствуют .

В литературе указывается период до нескольких месяцев в зависимости от следовоспринимающей поверхности, вещества следа, условий "хранения" следа и т. п.
Однако, в практике имели место случаи выявления потожировых следов пальцев рук, оставленных более четырех (!!!) лет назад. Такие случаи объективно существуют и не единичные. Объяснить это возможно только условиями следообразования и "хранения" следов. В отдельных случаях такие факты возможны в связи со специфическим составом потожирового вещества следа. Но это узкоспециальный вопрос.
Как правило, специалисты экспертно - криминалистической службы об этом знают. Кроме того, наличие следа на месте происшествия не является исчерпывающим единственным доказательством. Для того, чтобы доказать причасность к событию есть еще масса других доказательств.

ого.. . ничего себе.. . а чего там камер нет что ли

день я читал

Нужно искать адвоката. Эти вопросы не решаются навскидку по интернету. Но на будущее - не стоит без защитника появляться на допросах и общаться с "правоохранителями", если они на вас шьют дело. Чем честнее и больше вы расскажете следствию о ваших действиях без помощи защитника - тем вернее вас обвинят в преступлениях. Не ищите справедливости у следователей и прокуроров всех мастей. Их цели не совпадают с целями, написанными в законах. Они "сажают" а не расследуют. Для них вы уже преступник.

Я согласен с Русланом

ваша позиция - алиби по идее у Вас есть, ведь Вы же находились в это время на работе (устанавливали панель) , далее, отпечаток запросто мог сохраниться, ст 51 УКРФ предоставляет Вам возможность дать отказ от дачи показаний, но это не в Ваших интересах, Вам необходимо полностью и честно все рассказать следствию. а так же уточнить, где Вы находились на момент совершения преступления. Полиграф вообще не является доказательством и зачем соглашались на него? - Ваша оплошность, люди с ВСД вообще не должны проходить полиграф, но законодательно это нигде не закреплено, теперь, мой совет, 1.напиться валериана, для успокоения и пройти заново полиграф, спокойно! 2.доказать, где Вы находились на момент совершения преступления 3.доказать, что Вы действительно ставили эту панель в данном помещении. а отпечатки могли сохраниться, все, что говорит вам следственный комите - это его работа - наказать! т

нет я спрашивал как можно через пол года или год доказать что именно он это сделал да же не посмотрел что мы родственики