Уголовное право

Как вы считаете: нужно ли снова ввести в России смертную казнь?

Пожалуйста, аргументируйте свой ответ.
не надоело эту тупость спрашивать?
почитайте пару статей, про качество нашего следствия, все вопросы отпадут
АН
Асель Наурызбаева
96 317
Лучший ответ
Влад Долженко Нет, не надоело. Меня интересуют, в первую очередь, аргументы "за" и "против".
На счет "качества нашего следствия" я осведомлена. Только дело здесь не только в качестве, но и в моральной стороне вопроса.
Кстати, как, по-вашему, быть с особо тяжкими преступлениями? Что более аморально: расстрелять педофила или оставить его в живих, чтобы когда-нибудь он снова вышел на свободу (не отпустят - так и побег устроить можно) и принялся за старое?
Лично я пока не могу дать однозначный ответ.
нет, нет и нет. У нас очень богатый опыт убийств ни в чем неповинных людей.
Во-первых: смертную казнь в РФ никто не отменял, а лишь ввели мораторий на неё;
Во-вторых: при качестве нашего правосудия никакой смертной казни быть не должно! Вспомните знаменитое "витебское дело"! Сколько невинных людей было казнено или замучено в тюрьмах по сфабрикованным уголовным делм, пока, наконец, настоящего убийцу не поймали?!
Аргументирую.

Для того, чтобы "снова ввести". Сначала надо отменить, что то уже есть и никуда не исчезало.
АЗ
Алена Зюлёва
47 027
да если я убью вас и еще 10 человек мне дадут 25 если я по дороге убью еще 2 человека накинут 5 а потом я могу убивать безнказанно на зоне)
Евгений У :)
Евгений У :)
17 629
Я за смертную казнь.. . для некоторых преступников смертная казнь самое оно.. . я говорю о педофилах, о серийных убийцах, о насильниках. . конечно, чтобы до того как поймали Чикатило казнили много невиновных людей, о тут речь уже о несовершенстве нашей следственной и судебной системы.. . а еще я бы ввела смерную казнь за большинство преступлений, которые совершают чиновники, милиционеры и пр. службы.. . т. к. эти люди должны служить во благо народа, а они идут поперек...
Анна Лошманова
Анна Лошманова
17 480
Настоятельно нужно и чем быстрее, тем лучше. А за отдельные виды преступлений - например, педофилию я бы ввел публичное четвертование.
АРГУМЕНТЫ:
1.Страх, если он даже остановит одного из 10, уже имеет смысл.
2.На содержание приговоренных к ПЖ тратятся огромные деньги налогоплательщиков, которые лучше использовать на теже детские дома, чтобы там не растили педагогически запущенных детей.
3.В России изначально воспитано пренебрежение к заонности и заонопослушности, поэтому играв демократию не для нашего населения.
4.Мое личное- не приведи господь, кто-то бы убил мое дите- я бы нашел способ убить виновника.
ОДНО НО: СЛЕДСТВИЕ В СТРАНЕ УГРОБЛЕНО ( говорю как профессионал) реформами и коррупцией, суд подмят - ради своей кормушки выполняют любые указания свыше. А сейчас указание одно - оправдательных приговоров нет.
Поэтому прямо сейчас вводить смертную казнь невозможно - будет почище 37-года.
КОРОЧЕ - ЗАМКНУТЫЙ КРУГ
~~~~Люблю Его~~~~)))) ~~~~Жанчик`~~~~))) Тебя под казнь!Школьник -\\|||\\\1337,228,322
Да, да и еще раз да. Почему мы должны кормить и поить убийц и насильников, которым дали пожизненное? Недавно была передача по ТВ, где показывали пожизненно заключенных, так там один урод вообще сказанул: "Сначала я хотел отсюда выйти, а сейчас не хочу. Здесь хорошо, я даже счастлив". Кошмар какой-то! Вот другой такой урод послушает это и давай убивать и насиловать, ведь в тюрьме так хорошо! А сколько дебилов отсидят в тюрьмах, освобождаются и снова за старое! А каково родственникам убитых смотреть на довольные рожи убийц своих детей!
Шухрат Насыров
Шухрат Насыров
14 243
желательно. выше все причины перечислили уже. только ошибок у нас правосудие допускает немало....
Обязательно нужно.... разве, например, педофилы имеют право жить??? Хотя, для некоторых гаденышей и смертной казни маловато будет....
Ismail Ximi
Ismail Ximi
8 844
Да! Убийцам нет места на земле!
Пожизненное заключение хуже смертной казни. Во всяком случае, у нас.
__________ ___________
__________ ___________
7 876
Для тех, кто не знает - смертную казнь в России никто не отменял. На нее введен мораторий. Более того, в приговоре так и пишется - приговорить к смерной казни, но заменить на пожизненное заключение. О плюсах и минусах можно размышлять бесконечно. Но с Алиневодом согласна польностью - пока наше предварительное следствие проводится ТАКИМ образом и ТАКИМИ людьми, ни о какой смертной казни и речи быть не может. И возможно, скажу банальность - не нами эта жизнь дана, не нам лишать человека жизни. Ошибки бывают всегда. И когда человек жив, эту ошибку не поздно исправить. А вот когда приговор приведен в исполнение, ничего вернуть уже нельзя. Грустно, но это наша реальность. И никуда от нее не деться.
Виктория Деревянко В ПРИГОВОРАХ НЕ ПИШЕТСЯ "К СМЕРТНОЙ КАЗНИ" - В соответствии с решением Конституционного Суда РФ - Выносить приговоры к смертной казни - НЕЛЬЗЯ!!!!
А если дадут план по смертникам и пострадают невиновные?
Ольга Лукашевич А как-же в нашем государстве без плана?! Именно не "если", а "обязательно дадут".
Я думаю что смертную казнь не стоит применять, потому что это слишком мягкое накозание.. . Если реч идет о содержании их налогоплательщиками, то здесь можно вспомнить про действия многих чиновников - вынесенные ими сбережения во много раз превышают деньги на содержание данных организмов (!) (слово личность, человек, индивид думаю не стоит применять) в тюрьме.. . Нужно наоборот ужесточить содержание...
Дмитрий Пищик
Дмитрий Пищик
3 319
Как бы мы не считали, политики примут свое решение. Только смертную казнь никто не отменял и в санкциях ряда статей УК она имеется. Вместе с тем одновременно нужно разогнать половину следствия и провести жесточайший отбор новых.
Я считаю смертную казнь нужно ввести! Причем с большим ужесточением! Я не кровожадный человек, но столько стало отморозков, для которых жизнь человека ничего не значит... А бояться им нечего!! ! Я еще и мы, налогоплательщики должны содержать их до конца жизни! Вместе с тем серьезно обратить внимание на работу судов!! ! Чтобы не было у нас повторений, как по делу Чекатило!
Ирина Ф
Ирина Ф
2 036
Ольга Лукашевич Согласен: наши суды калёным железом надо чистить.
Да . Есть преступления за которые нужно казнить. ( насилие над детьми и т. д.)
Саня Морозов
Саня Морозов
1 249
Ольга Лукашевич Смысл не в жёсткости наказания, а в его неотвратимости. Негодяй должен знать, что через небольшой срок после совершения престпления он окажется на зоне, где из него планомерно будут выбивать остатки здоровья.
Саня Морозов А мы ещё и деньги на это в казну налогами.И пусть кушает за наш счёт. Лудше их на больницы да дет. сады потратить!
Andoni Alexandru ОНА МОЖЕТ БЫТЬ УЖЕ ВВЕДЕНА ХОТЯ Я НЕ ЗНАЮ ТАК МОЖЕТ БЫТЬ НАПИСАНО В СТ 105 УК
Уважаемые, попробуйте ответить на данный вопрос таким образом: если преступник никакого отношения к Вам не имеет либо он близкий Вам человек. Что касается предварительного расследования, то Ваши ответы - жалкое проявление дилетанства. От смертной казни уже давно отказались во всем цивилизованном мире.
Саркыт Разова
Саркыт Разова
1 028
Николай Новосёлов А Штаты Вы относите к цивилизованному миру? или Турцию например?
да нужно. Всяким Чикатило и Муханкиным место гробу!!
Смертная казнь - это узаконивание того же самого убийства! Лишать человека жизни никто не имеет права! Только Бог! Если разрешить смертную казнь, нужны будут люди - исполнители. Раньше были палачи, а сейчас кто будет? То есть будет такая законная профессия - людей убивать!
Нет Пусть Уроды Мучаются плотской Жизнью в пожизненном Заключении в раздумиях о своих проступках
А то сразу Рай дарить то Вы Чо ?
RI
Rustem Islamyarov
151