Могут ли практиканты, проходящие произвозственную практику в органах следствия, выступать в качестве понятых?

Да в милиции, наркополиции зачастую в качестве понятых привлекаются студенты вузов, проходящие производственную практику. Исходя из статуса понятых, ими являются лица, не заинтересованные в исходе дела. Тепепрь о незаинтересованности сутдентов -практикантов : им надо составить отчет по практике, получить отличную оценку, в период практики съездить отдохнуть, заработать денег, попить водки с ментами на халявные деньги, ну и наконец получить отличную характеристику от практикующего их органа. За все эти блага студент готов подписывать бумажки с закрытыми глазами. Все что я перечислил надо по делу устанавливать адвокату и ходататйствовать о признании недопустимыми доказательствами следственные действия, проведенные с участием таких понятых.

Статья 60 УПК РФ. Понятой
1. Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Вы же практиканты, в данном случае действуете в интересах обвинения

вот так дела в суде и разваливают-когда особо ленивые следователи в уд в качестве понятых приглашают всяких практикантов, нестоит в любом случае, хоть практикант из школы милиции хоть из гражданского вуза, все одно можно на суде этот документ исключить как недопустимое доказательство

ну, могут конечно адвокаты заострить на этом внимание, ведь понятой "незаинтересованное лицо", а практикант как-никак имеет своего рода зависимость

вполне

запросто, а как тогда работать ?

Теоретически могут, а практически нежелательно т. к. это зацепка для адвоката

Если они гражданские лица, то могут, а если они курсанты специализированных ВУЗов, т. е. те же работники милиции. то не могут.

Могут.

даже я могу, никогда не проходивший практику там! любой может.