Уголовное право

Сбил пьяного пешехода шедшего по моей полосе дороги вне населённого пункта , пдд и эксплуатацию ТС не нарушалЧто грозит?

у потерпевшего перелом обеих ног, перелом руки и черепно-мозговая, состояние на данный момент удовлетворительное (прошло 3,5 суток) лежит в травмотологии. При разрешённой скорости 90 км/ч, ехал 80 км/ч. проехала встречная, я на ближнем свете фар, сначала увидел какой то пакет на дороге, сразу ногу поставил на тормоз и потом вдруг откуда не возмись мужик, качаясь в сторону встречной полосы спиной ко мне идёт по середине моей полосы, только и успел нажать на тормоза, последующая проверка тормозов с сотрудником дпс показала что тормоза исправные, при скорости 40 км/ч, тормозной путь составил 4,7-5 м. Я абсолютно трезвый, что показало освидетельствование. Было дело ночью около 23.50 Если нужны ещё какие-то пояснения могу написать, ответьте что мне грозит и что надо делать?
Татьяна Генералова
Татьяна Генералова
99
Проведут экспертизу и дадут заключение, что в сложившейся ситуации вами было предпринято все, что бы избежать столкновения (если вами действительно были предприняты все меры) , однако избежать его было не возможно не по вашей вине. А это значит, что будет отказной материал.
Анастасия Шашкова
Анастасия Шашкова
46 087
Лучший ответ
Думаю страховка твоя все покроет, если чел выживет.
Пару лет жизни на нервах только потеряешь.
ГП
Галина Петренёва
79 440
Грозит:
в случае причиненения легкого или среднего вреда здоровью - административное наказание если будет установлено что что то нарушил в ПДД
в случае тяжкого - уголовное преследование.
а также материальные расходы на возмещение материального ущерба потерпевшему и компенсации морального вреда, если не покроет ОСАГО

Если в Вашх действиях нет НИЧЕГО противозаконного то - материальные расходы на компенсацию морального вреда

Все что касается выплат взыскивается в судебном порядке с учетом фактических обстоятельств дела.
Олег Анохин
Олег Анохин
45 914
Сейчас рано подводить итог Вашему случаю. Вывод можно сделать на основе собранных доказательств в их совокупности. Немаловыжным доказательством является автотехническая экспертиза, при назначении которой внимательно следует ознакомится с фабулой (соответствует ли она по Вашему мнению обстоятельствам дела) , а также правильной постановке вопросов, для того, чтобы прозвучали ответы.
Кирилл Гончаров
Кирилл Гончаров
21 721
По всякому может быть - какие менты попадутся. В правилах есть такое, что если тебя ослепило - то должен остановится не меняя полосы, включив аварийку. Похожий случай произошёл с кентом, но с летальным исходом - как показала практика, готовь много денег. Кента не посадили.
Ольга Якимова
Ольга Якимова
18 281
суд, сибирь
СБ
Сергей Борин
13 863
здесь имеется 3 вида ответственности, административная, уголовная, и гражданская. Уголовная наступит, если будет доказано, что имело место нарушение ПДД, и у потерпевшего тяжкий вред здоровью. Если нарушений ПДД нет, то наступает лишь гражданская - это иск в суд о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Материальный ущерб по фактически понесенным затратам на лечение и т. д. (если будет подтверждено чеками) , моральный, исходя из тяжести вреда здоровью, в данной ситуации, думаю, не более 100 000 рублей. По гражданской ответственности, платить придется независимо от наличия вины, согласно ст. 1079 ГК РФ. Но лишь в случае, если к вам предъявят судебный иск
Sergey Anikanov
Sergey Anikanov
13 366
была похожая ситуация (у отца), нервов потрепал себе не мало, зацепил кузовом пьяного. все обошлось слава Богу. мужик сам виноват, отца не посадили, денег ему не выплачивал. удачи!!!!
Виктория Мещанинова
Виктория Мещанинова
11 584
Лучше обратиться к юристу, чем читать ответы таких как "kden kden".
Наталья Успенская
Наталья Успенская
3 964

Похожие вопросы