Лицо совершившее факт самоуправства не явилось на допрас,мне отказалт в возбуждении.Правомерны действия органов?

Как можно судить о правомерности действий органов, если нам не известен, какой именно вред был причинен в результате чьих-то действий. Если вред сам по себе не существенный, с точки зрения жития-бытия, то в таком случае можно вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела без объяснений (а не допроса) лица, совершившего факт

Пиши заяву районному прокурору, потом областному, в конце концов может обращение в Ген. прокуратуру сдвинет МВД с мёртвой точки.
Не хотят они без денег или пинка работать по твоей (моей) мелочёвке.

У вас, автор, как в стих-и - "...смешались кони, люди"... )))
При чем неявка на допрос и отказ в возбуждении?. . (чего` возбуждении)) ) если речь об уголовном деле, то получите постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из органов видимо дознания и при несогласии - обжалуйте в порядке 125 УПК РФ. Эти, кстати, ваши права в постановлении должны быть вам разьяснены! Правомерность или неправомерность - определит тот орган, куда вы будете приносить жалобу. В данной постановке вопроса - без ознакомления с ситуацией и документаций - более определенно сказать невозможно.
Желаю удачи.

PS// пинки или $ - в данной ситуации делать такие заявления - не грани "фола".

Если отказано в возбуждении уголовного дела, то ...на ДОПРОСЫ еще никто никого не вызывал. В порядке проверки вашего заявления объяснения могут быть истребованы.

Внимательно прочтите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в нем же указаны конкретные основания по УПК.
Неявка лица, "совершившего факт самоуправства, на допрас" не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
Вы что-то не договариваете.. .

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ в СУДЕБНОМ порядке.