Уголовное право

Является ли преступником лицо, совершившее убийство по неосторожности, по невнимательносьти

Пример, водитель сбил бабушку не заметив её изза угла
преступник - лицо, совершившее преступление. Преступление - деяние, запрещенное Уголовным кодексом. То есть в приведенном вами примере лицо совершило преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, следовательно, оно преступник. Вина бывает в виде прямого умысла или неосторожности.
Андрей С
Андрей С
52 213
Лучший ответ
Саткан Ермагамбетов Вы уверены, что вред, причиненный транспортом, обязательно вызван нарушением ПДД, и это нарушение обязательно допустил водитель? Фигово у Вас с теорией.
Да.
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Статья 14 УК РФ. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
ME
Mira Efimenko
81 330
Неправильно. Преступник, думается, это лицо, совершившее предусмотренное УК РФ преступление, в отношении которого вынесен в установленном порядке приговор суда.
В приведенном примере недостаточно юридически значимых сведений, и невозможно определить, имело ли место неосторожное преступление или невиновное причинение вреда, которое исключает преступность деяния.
"fernando "
"fernando "
1 051
в данном случае наше российское законодательство никоим образом не оправдает действия водителя.
Например, ст. 10 ПДД гласит, что водитель должен вести транспортное средство с такой скоростью, чтобы не подверг ныть опасности ни себя ни других участников дорожного движения. Я сократила.

Таким образом, бабушка из-за угла будет несомненно объектом, который водитель должен был и в состоянии был заметить и увидеть. Ведь на углу и перекрестке водитель всегда должен ехать с минимальной скоростью, населенный пункт все же.

Действия водителя подпадают под ст. 264УКРФ, нарушение правил дорожного движения, в зависимости от того, какой вред бабушке, та и часть.

Естественно, здесь мы будем говорить о неосторожной форме вины (небрежности или легкомыслии) , но водитель должен будет нести уголовную ответственность на общих основаниях. Чем можно помочь: добиться наиболее смягчающих обстоятельств: личность водителя, наличие несовершеннолетних детей, заболевания.
"fernando " Неправильно. Если вред был причинен не в результате нарушения водителем ПДД, а в результате собственных виновных действий потерпевшего, то такие действия не могут быть поставлены в вину водителю, ч. 2 ст. 5 УК РФ.
Когда как. Мне недавно рассказывал друган про мужика на крузаке, который случайно сбил насмерть ребёнка 3-5 лет, мужик ехал ехал а ребёнок от мамки резко побежал на дорогу и его сбили. В общем, мужик этот, не платил ни компенсацию семье (по крайне мере суд не выносил такого постановления) И под заключение он не попал. Его вину не смогли доказать кароче. Мол мать не уследила, сама виновата. Вот такие пироги.