Почему лицо совершившее ДТП с нанесением тяжкого вреда здоровью пострадавшего не лишается прав сразу.

надо установить был ли водитель в нетрезвом или наркотическом состоянии, затем кто виновен в данном дтп. Ана суде решиться вопрос о наказании (толи это будет лишение прав, толи штраф, толи иправ. работы, толи колония поселения, толи колония общего режима "но это врядли, потомучто даже с летальным исходом дают колонию поселения")

Вот такой парадокс. Убей человека топором-убийца без всяких сомнений. А убей машиной-ты просто нарушитель чего-то там. Совсем другая статья, совсем другие сроки.

да че там прав лишать-приехал наряд милиции-пристрелили да и все дела??? а как вы предлагаете лишать человека прав если судебного решения нет? ни административного ни уголовного? в государстве всеж живем не в банде

потому что не за что лишать прав, если например тупой пешеход выскакивает на дорогу, я бы в таких случаях еще и пешехода бы "сажал"

ему дают временное разрешение, а лишит суд, если будет доказана его вина!

Потому, что лишение права управлять транспортным средством в данном случае является дополнительным уголовным наказанием и назначается приговором суда, поэтому применяется только после вступления приговора в законную силу. Но суд может и не лишить виновника этих самых прав вообще, если его действия предусмотрены ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть если ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью совершено в трезвом виде.

Только в компетенции суда этот вопрос! Суд разберется и поставит все точки над "I"!

Правильно сказал gitelli gitelli, сначала доказать надо, что он виновен в ДТП, да и даже если он виноват, могут не лишить, или просто откупится, такие дибильные законы у нас в России...

Нужно ещё установить, а он ли виновник ДТП? а может ДТП случилось по вине пострадавшего?