В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь постановил: мог ли я получить травму упав с выс

Несомненно так и поступите. В такихслучаях все мелочи важны. Тем более что это не мелочь.

Глупости. Наличие телесных повреждений установит экспертиза. Следователь не эксперт, пишет только то, что видит.

Во-первых Вы подписываете не постановление, а протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. Отказ от подписи будет зафиксирован следователем. Лучше воспользуйтесь вашими правами при назначении экспертизы: УПК РФ

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.
Для Вас главное чтобы Вы попали к эксперту вместе со всеми медицинскими документами.

Насколько я понимаю, следователь всё правильно сделал. Ведь он не доктор, чтобы ставить диагноз. Он только выдал постановление о НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ. А вот судмедэксперт на основании предоставленных Вами документов выскажет свое профессиональное мнение. Вы напрасно беспокоитесь. А если сейчас не подпишите постановление на проведение экспертизы, потеряете только время, и последствия травм станут совершенно неочевидны.

Полностью согласен с Владимиром Никифоровым. Вас просто ознакомили с постановлением о назначении экспертизы, за это Вы и расписываетесь. Следователь еще не знает какие у Вас телесные повреждения, однако тот факт, что дело расследуется по ч. 1 ст. 111 УК РФ уже дает основания предполагать, что следствию известно о наличии у Вас телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. По-моему, опасения беспочвенны. Вопрос о возможности получения обнаруженных повреждений при падении с высоты собственного роста является стандартным при назначении судебно-медицинской экспертизы, и ставиться для того, чтобы исключить доводы защиты, что потерпевший просто неудачно упал. Отрицательный ответ эксперта на этот вопрос позволит следователю вменить обвиняемому причинение всех обнаруженных повреждений.

Следователь вынес постановление так, как посчитал нужным. Это постановление Вам представлено для ознакомления, а не для подписи, Вы не в нем расписываетесь, а в протоколе ознакомления с постановлением о назначении СМЭ. В этом протоколе и пишите свои соображения. А относительно сломанных ребер и т. д. - ведь всё равно на СМЭ пойдут Ваши мед. документы в которых травмы отражены и эксперт Вас опрашивать будет, то естьэти переломы никуда не денуться и будут в заключении эксперта отражены и оценены.

Делай как Владимир Никифоров советует

Вы вправе не подписывать документы не соответствующие реальности, решает все судебно-мед. экспертиза, , также на основании выписок из мед. карты, а сам прокурор отсебятину пороть не может.