Уголовное дело, необходим совет.

Объяснения не являются доказательствами. Объяснительная не имеет никакой юридической и доказательственной силы.
В объяснительной не должна быть ссылка на ст. 51 Конституции РФ.
За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний при даче объяснений никто не предупреждается.

Протокол допроса - письменное доказательство, которое суд может исследовать в судебном заседании и даже ссылаться на него в случае необходимости. Например, при противоречивости показаний подсудимого суд оглашает его первоначальные показания по протоколу допроса, а не его объяснения.

Следственный эксперимент - это специальное проверочное следственное действие и не относится к числу неотложных. Содержание данного следственного действия составляют экспериментальные, исследовательские действия, однако не связанные с использованием специальных познаний. В этом состоит отличие эксперимента от экспертизы, и это является его специальным условием.
В ходе эксперимента опытные действия могут повторяться неоднократно с изменением каких-либо параметров.
Следственный эксперимент как моделирование должен быть подчинен общему правилу - точности воссоздания условий, при которых происходили проверяемые действия или события. Модель объективно отражает лишь некоторые признаки объекта - оригинала. В зависимости от этих проверяемых признаков определяется и степень точности воссоздания условий (субъект действия, время, место, освещение и др.) .
Степень точности воссоздания модели является важнейшим критерием для оценки достоверности результатов эксперимента.

Статья 288 УПК РФ: Следственный эксперимент
1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда.
2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса.

Если вы являетесь СТОРОНОЙ по делу, то вправе заявить ходататйство о првоедении следственного эксперимента, но это не означает, что суд в обязательном порядке удовлетворит его.

Любое следственное действие с участием обвиняемого возможно только с согласия обвиняемого. Не хочет обвиняемый участвовать в следственном эксперименте, значит заставить его нельзя.

Объяснительная - письменное изложение ранее сказанного устно и писать ее НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО : работнику милиции не составит труда с ваших слов составить рапорт или справку о результатах проведенной с вами беседы. Естественно, при написании объяснительной, никакие нормы предупреждения об ответственности и пр. не действуют. Другое дело протокол допоса. Опять смотря кого: подозреваемый (а в последствии и может быть подследственный) имеет право молчать, в соотвествии со ст. 51 Конституции РФ, а вот свидетели - нет. И еще момент: следственный эксперимент и проверка показания с выездом (выходом) на место происшествия - это две разные вещи.

Объяснительная чем отличается от протокола допроса ???по большлму счету формой бланка .ю в объяснении человек не предупреждается об уголовной отвественности. , но олжна быть ссылка на ст. 51 Конституции РФ.
юридической силы в ней нет я, но суд вправе спросить об этих показаниях .
Обвиняемая отказалась от следственного эксперемента- это ее право Можете заявить ходатайство на следствии, при ознакомлении с мат уг дела .
Могу ли я в суде настаивать на следственном эксперементе- лцчше выразиться заявить ходатайство

"Изучая дело, понимаю.... " а, кто Вы по делу? Если юрист, то Ваши вопросы оченьььььььььььььь странные....