Может ли истец в суде читать то, что он написал дома или этого делать нельзя? То есть можно" говорить по бумажке" или нет

Желательно, после того как Вы прочитаете это (хотя Вам скорее и не дадут это сделать для экономии времени) , попросите приобщить этот "документ" к делу. Только оформите надлежащим образом. Шапка: в суд.... дело №....истец.... ответчик.... название (отзыв на иск или что там у Вас будет) , число, подпись

Можно и по бумажке. Но лучше по исковому заявлению.

Можно. При этом для Вас будет тот плюс, что Вы, знакомясь с протоколом судебного заседания, можете заявлять о внесении поправок в протокол, если что то не так записали или не так изложили.

Можно пользоваться заметками, планом, но не читать заранее написанную речь, в судах главенствует непосредственность и устность. Все равно это не спасет, а ответы на вопросы...?

можно

по закону можно, но очень нежелательно, говорить вы должны максимально свободно, конкретные факты конечно (даты, номера и т. п. ) конечно запоминать необязаткельно. напишите план речи с указанием этих фактов.

Можно, конечно. Не совсем согласна с предыдущим автором (Еленой Драгуновой) , поскольку секретари судебных заседаний-не печатные машинки, а люди, у которых только две руки, и которые не из-за своей зловредности и дикого желания исказить протокол судебного заседания могут что-либо не дописать, либо написать, но в иной форме. уважаемый автор, при подготовке к судебному заседанию лучше подготовить 2 экземпляра своего выступления, один зачитывать, а второй передать секретарю. и сотруднику проще ориентироваться, и Вам не придется бегать с заявлениями, к тому же абсолютно не факт, что судья, вынося определение о внесении замечаний в протокол судебного заседания, удовлетворит все Ваши пожелания по данному вопросу.