Уголовное право

Врачебная ошибка или халатность? или вообще никак?...

Пришли вчера в больничку с сильными болями живота. К хирургу. Тот, обследовав, пощупав живот и посмотрев язык, сказал что мы не по его части. Нам надо к терапевту. Причем в карте уже указанно, то что обратившийся уже дважды оперировался, и все по одному и тому же диагнозу. Терапевт, тоже ничего не сказал и отправил в гастроэнтерологу(ссори, точно низнаю как прально пишется). Тот тоже ничего особенного не сказал. Так и мучались мы с болями пока нас не положили в этот же день на операционный стол. Причем по хирургической части, и опять же по тому же диагнозу!!!! Так вот. Врач-хирург в поликлинике, который сказал, что по его части ничего нет, подлежит какой либо ответственности за неправильный диагноз? И вообще, как это можно рассудить? Стоит ли начинать какие то судебные иски против него?
Bayan Almazova
Bayan Almazova
16 586
Первый шаг - забрать свою карту из поликлинники, иначе там все напишут так, что комар носа не подточит. А потом можете писать жалобу, правда из того, что Вы написали - последствий никаких не наступило, поэтому думаю только сможете ему как следует попортить нервы.
Потом Вы не пишете, что за дииагноз из-за которого уже неоднократно попадаете на операционный стол и есть ли в Вашей карте выписки.
Вот если только доказать, то при своевременно оказанной помощи Вы могли избежать операции....
Дмитрий Чайка
Дмитрий Чайка
16 333
Лучший ответ
Bayan Almazova диагноз - кишечная непроходимость. И есть вариант что операцию можно было избежать при своевременно правильно оказаной помощи.
а -дело дохлое-поому как все равно отмажеться-врачей со скрипом привлекают к уголовной ответсвенности-и только если пациент умрет-они скажем лечили от насморка а у него менингит явный-так это дело бесполезное-накатайте жалобу от вредности в меддепартамент-хотя все это пофиг они там с одной помойки что врачи что в департаменте-у одних бачков тусили
Bayan Almazova того же мнения....поэтому и поинтересовалась, стоит ли что то затеивать!
если соберёте все заключения, медицинскую документацию и сделаете экспертизу медицинскую, то сможете написать на него жалобы.
Romuald ..........
Romuald ..........
26 614
Рука руку моет. И никогда медики не пойдут против своих коллег. Любая врачебная комиссия найдёт 1000 причин, согласно которым его действия признают адекватными и правильными. К сожалению шансов ноль.
Сами Вы это дело не выиграеете. Нужен адвокат, практикующий по медицине. Причем учтите, что требование компенсации морального вреда судами по такой категории дел если и удовлетворяется, то в мизерных суммах - была у меня практика.... Увы. Так что советую сопоставить предполагаемые расходы на адвоката и сумму на выходе!... А с беспределом врачей конечно следует бороться. Удачи Вам!
A7
Andromeda 777Vm
4 480
как я знаю, с начало должен обследовать терапевт, потом уже хирург. так надо просто. может там не нужно вообще резать.

так что это никакая не халатность. а такие правила.
Федор Крутень
Федор Крутень
3 291
Bayan Almazova какие правила? довести человека до операционного стола? хирург же явно дал понять, и записал в карточке...."По части хирургии ничего не выявленО. ЗДОРОВА!!!!"
Наверно эт ВЫ
обязательно !
не ходите в поликлиннику, а сразу вызывайте скорую
Bayan Almazova Вы знаете, мы это уже поняли! Только поздно было!
Просто не понятно, зачем люди в больнице сидят? Такое ощущение что им просто заняться больше нечем!