Уголовное право
должен ли адвокат рассказывать все подробности дела клиентам
а зачем? если все раскажет-хто ему деньги платить будет? понятно что голову клиенту всегда е,, т чтоб денег побольше выморозить
Не должен, а обязан. И каждый свой шаг согласовывать с клиентом и совершать действия только с согласия клиента, иначе адвокат рискует нарваться на большие неприятности.
Дина Козлова
74 967
Должен ли врач рассказывать пациенту, лежащему на операционном столе, что он делает в момент операции и зачем? Как Вы думаете?
Виктор Денисов
93 033
Клиент сам должен знать суть своего дела.
А его представитель собирает для себя свои сведения, которые ему необходимы для защиты прав и интересов клиента.
Нигде и никак не определено, что информация защитника должна быть достоянием клиента.
А его представитель собирает для себя свои сведения, которые ему необходимы для защиты прав и интересов клиента.
Нигде и никак не определено, что информация защитника должна быть достоянием клиента.
Танка Шик
76 159
Он должен защищать клиента и как он будет это делать - его проблема. А рассказывать именно все подробности - не входит в его обязанности. Скажет то, что считает нужным.
Richard Edens
У адвоката нет проблем. Проблемы есть у его клиента. А клиенту нужно рассказывать все. Иначе клиент рано или поздно узнает. Тогда уже за сокрытие информации проблемы поимеет адвокат.
Если рассказывать все подробности у Вас может не хватить времени для выслушивания...
Зинаида Ноева
16 492
Что значит рассказывать все подробности клиентам? Они что сами не знают обстоятельств дела. Адвокат должен разъяснять им свои действия и предлагать варианты поведения. Я обычно разъясняю как считаю нужным действовать, а клиент должен либо согласиться, либо выбирает сам вариант. Иногда бывает так, что его выбор я считаю вредящим ему, но клиент упирается. В таком случае я письмепнно объясняю неправильность его позиции и пишу как считаю нужным действовать. При этом разъясняю последствия его варианта. Настаивает - распишется мне в данной бумаге и буду действовать по его схеме.
Вообще всегда разъясняю клиентам свои действия. Но это лично моя позиция - другие могут действовать и по-другому
Вообще всегда разъясняю клиентам свои действия. Но это лично моя позиция - другие могут действовать и по-другому
Нуралы Токтар
16 333
клиент и так лучше знает все подробности своего дела. но по разным причинам не все рассказывает своему адвокату.
я не очень понял как вопрос, так и некоторые комментарии. Допустим я защищаю обвиняемого в краже (разбое, наркоторговле, хулиганстве.... ) Какие такие подробности я могу ему рассказать из того, что он не знает? Как именно он грабил?
В том, что происходит в ходе следствия он участвует наравне со мной. Разве что под подробностями имется в виду сумма, которую требует следак за решения вопроса.
я не очень понял как вопрос, так и некоторые комментарии. Допустим я защищаю обвиняемого в краже (разбое, наркоторговле, хулиганстве.... ) Какие такие подробности я могу ему рассказать из того, что он не знает? Как именно он грабил?
В том, что происходит в ходе следствия он участвует наравне со мной. Разве что под подробностями имется в виду сумма, которую требует следак за решения вопроса.
Иволга-Растр Денисовка
если адвокат нанят родителями и не знает что произошло с их ребенком
обязан это его задача! за исключением сведений и информации как он их получает!!
Виктория Трубачева
вы адвокат? видимо нет. как вы отнесетесь, если я как адвокат сообщу вам очень важную информацию, но не раскрою ее источник. Соответственно, вы не можете понять, стоит ли этой информации доверять. Зачем вам такой адвокат?
Виктор Денисов
У адвоката задача немного другая!
Адвокат обязан:
Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
А не вести бесконечные беседы со своим клиентом о подробностях дела, в которых его клиент ничего не смыслит. В противном случае, ему не нужен адвокат.
Адвокат обязан:
Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
А не вести бесконечные беседы со своим клиентом о подробностях дела, в которых его клиент ничего не смыслит. В противном случае, ему не нужен адвокат.
я считаю что должен это же процесуальное право обвиненого или подозреваемого знать свои права знать свои обьязаности знать полностью все детали дела поэтому и адвокат и прокурор должны отвечать на все вопросы дела исключения к примеру прокурору ( в интересах следствия) может на некоторые не отвечать или утаить а адвокат уж точно должен отвечать на все вопросы подзашитного для этого его и наняли
Марина Дятлова
539
Виктор Денисов
Адвокатов нельзя НАНЯТЬ. Им запрещено Законом работать по найму....
Не нужно говорить всего, что знаешь, но нужно знать, что говоришь.
По идее должен, ибо какой он иначе адвокат.
На практике, клиенты, как ни странно, не всегда интересуются подробностями.
На практике, клиенты, как ни странно, не всегда интересуются подробностями.
Похожие вопросы
- должен ли адвокат давать показания в качестве свидетеля против своего доверителя, но по другому делу?
- что должен делать адвокат?
- Обратился к платному адвокату по поводу уголовного дела. (я истец). Уплачено половина сотни тысяч рублей! Имеется ли ...
- Может ли адвокат государственный (бесплатный), ведуший дело в суде, отказать в помощи написания аппеляции после суда?
- Здравствуйте!Прошу совета адвоката по поводу уголовного дела !!
- Емейте право адвокат по не уголовным делам вести уголовное дело и обжаловать решение суда?
- Что такое тайна следствия. В какой момент адвокат может ознакомиться с делом?
- Какие стандартные расценки у московских адвокатов на ведение уголовного дела в суде?
- Адвокат подсудимого специально затягиваетрассмотрение дела- не являетсядва раза подряд на заседания.Как с ним поступить?
- Могу ли я нанять адвоката в Москве , если дело рассматривается в другом городе? ..и сколько это будет стоить?