Адвокат подсудимого специально затягиваетрассмотрение дела- не являетсядва раза подряд на заседания.Как с ним поступить?

такое положение дела видимо удобно судье. В вашем случае надо разъяснить подсудимому ст. 50 УПК и заменить, несмотря на то, что у подсудимого соглашение с адвокатом, а чтобы не мяукал адвокать вынести частное постановление, которое направляетсяв управление минюста. Это постановление переадресуют Президенту палаты адвокатов с обязательным контролем результата рассмотрения.

Тут очень важна мотивировка действий адвоката т. к. за такое поведение ведь могут не только вывести из дела (заменить) , а также и привлечь к дисциплинарной ответственности. Самыми "страшными" адвокатскими нарушениями являются действия против клиента, против его интересов. Я еще когда следователем работал, нам на внутренней учебе рассказывали, что если адвокат что-то срывает, в интересах клиента, то Адвокатская палата всегда будет на стороне адвоката - если и накажут, то не сильно (например, замечание) .
На практике также много зависит от судьи - насколько у него сроки по делу позволяют и его личное отношение к адвокату. Если сроков много и председатель суда требует быстрее рассмотреть дело, то начинают писать либо на имя председателя коллегии писать или в Адвокатскую палату. Иногда первое (председателю) бывает даже эффективнее второго. У нас был председатель, так он получая такие сообщения тебе потом весь мозг съедал и адвокаты эти сообщения пытались перехватывать, чтобы до председателя не доходили.
Причем проблемы как таковые начинаются если адвокат по соглашению. Тут боятся нарушить право на защиту и чтобы потом приговор не отменили из-за этого. Если по назначению, то тут без проблем пять суток дают на поиск нового адвоката, и если не нашел, то назначают другого дежурного.
Кстати и причины у адвокатов могут быть разные – одни специально тянут процесс (например, чтобы прекратить за истечением сроков давности) , другие по своей халатности (загулял, забыл) , третьи реально занят в других судебных процессах. Я например, сейчас в процессе Областного суда и уже в районном суде раза три откладывали процесс по моей неявки т. к. судья спокойная + хоть я и по назначению, но подзащитная другого не хочет.

никак не поступите и ни что не сделаете-а вдруг он заболел??

Перетерпеть.
Сколько веревочки не виться...

он видимо назначенный

Вариантов несколько. Наиболее приемлимый это тот, что действительно адвокату (читай, подзащитному) это надо. Бывает, что действительно есть такая необходимость по ряду причин, поэтому хороший адвокат ДОЛЖЕН найти уважительную причину затянуть процесс, если это требуется для дела (читай, для клиента) .
У судьи есть рычаги реагирования (только не жалоба в коллегию, как тут глупости советуют) , а уведомление надлежащим образом адвоката, пять суток, приглашение и замена защитника.
В 1999 или 2000 г. был случай у нас, обл. суд не мог рассмотреть дело по неявкам адвоката (ну не должен он был явиться никак) . Судья привлек по административке его (за неуважение к суду) на 5 суток арестовал. Ну и под конвоем его приводили на процесс. "Нужное" судье процессуальное действие (допрос) судья все же произвел. Хоть это и "беспредел", но такой случай у нас был.

Нанять своего адвоката..., ну или слушать что здесь советуют такие же как Вы.. . знатоки юриспруденции :-)

Написать жалобу в коллегию адвокатов)))

А судья-то на что? Он, как председательствующий в процессе как-то на это реагирует? По опыту заню, что обычно письмо председателю коллегии адвокатов направляется мгновенно.