Уголовное право
будут ли взысканы процессуальные издержки в виде оплаты адвоката подсудимого?
В мировом суде рассматривается уголовное дело по ст. 129 Ук, но суд скорее всего обнаружит состав 306 УК ( по заявлению в милицию ). У подсудимого платный адвокат.Будет ли такая переквалификация реабилитирующим основанием для подсудимого?И будут ли с частного обвинителя взысканы процессуальные издержки в виде оплаты адвоката подсудимого?
Если говорить о Вашем случае - приговор будет оправдательный в связи с отсутствием события преступления. Естественно, это реабилитирующее основание.
Теперь об издержках. Это добровольное волеизъявление подсудимого - не воспользоваться услугами адвоката, предоставляемого в порядке ст. 51 УПК, и заключить договор с платным адвокатом. Так что, вряд ли может идти речь об издержках. Суд привлекать потерпевшего в качестве подсудимого в рамках того же уголовного дела не будет. Единственное, что может сделать суд при обнаружении в ходе процесса признаков какого-либо преступления - выделить из уголовного дела материал и направить его для проведения проверки в компетентный правоохранительный орган (как правило - территориальному прокурору).
Теперь об издержках. Это добровольное волеизъявление подсудимого - не воспользоваться услугами адвоката, предоставляемого в порядке ст. 51 УПК, и заключить договор с платным адвокатом. Так что, вряд ли может идти речь об издержках. Суд привлекать потерпевшего в качестве подсудимого в рамках того же уголовного дела не будет. Единственное, что может сделать суд при обнаружении в ходе процесса признаков какого-либо преступления - выделить из уголовного дела материал и направить его для проведения проверки в компетентный правоохранительный орган (как правило - территориальному прокурору).
Хмык.. . Если лицо обратилось в милицию по какому-либо факту, и ОВД провело проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ - не будет тут клеветы, однозначно. Есть и постановление Пленума Верховного Суда об этом. А вот ст. 306 УК - это ЗАВЕДОМО ложный донос. И факт "заведомости" еще надо доказать. И если по ст. 129 УК подсудимого оправдают - вот тогда и могут быть взысканы издержки. А если просто прекратят - еще вопрос, смотря по какому основанию.
Если постановлен обвинительный приговор, то ни о каких компенсациях осужденному и его реабилитайии речь не идет
А это в решении суда и будет сказано. Как можно предполагать исход такого дела?
Вы за суд прямо так ответственно решили с оправдательным приговором:)))
Похожие вопросы
- В каком порядке и с кого должны быть взысканы процессуальные издержки по данному делу?
- Будет ли государство компенсировать потерпевшему его затраты на адвоката и иные «Процессуальные издержки»?
- Если дело прекращено за истечением срока по ход-ву адвоката подсудимого, может ли злодей подпть кассацию?
- Какие законные основания у суда внести в процессуальные издержки расходы на защитника
- Адвокат подсудимого специально затягиваетрассмотрение дела- не являетсядва раза подряд на заседания.Как с ним поступить?
- Имеет ли право адвокат подсудимого до заседания приходить побеседовать с судьей? Является ли это поводом отвода?
- Имеет ли право адвокат подсудимого по делу частного обвинения, требовать сначала заслушать свидетелей обвинения, не
- процессуальное положение подсудимый
- На какой срок можно перенести предварительное судебное заседание по ходатайству подсудимого при отсутствии адвоката?
- Обжалование постановления суда об оплате услуг адвоката