Уголовное право

будут ли взысканы процессуальные издержки в виде оплаты адвоката подсудимого?

В мировом суде рассматривается уголовное дело по ст. 129 Ук, но суд скорее всего обнаружит состав 306 УК ( по заявлению в милицию ). У подсудимого платный адвокат.Будет ли такая переквалификация реабилитирующим основанием для подсудимого?И будут ли с частного обвинителя взысканы процессуальные издержки в виде оплаты адвоката подсудимого?
Если говорить о Вашем случае - приговор будет оправдательный в связи с отсутствием события преступления. Естественно, это реабилитирующее основание.
Теперь об издержках. Это добровольное волеизъявление подсудимого - не воспользоваться услугами адвоката, предоставляемого в порядке ст. 51 УПК, и заключить договор с платным адвокатом. Так что, вряд ли может идти речь об издержках. Суд привлекать потерпевшего в качестве подсудимого в рамках того же уголовного дела не будет. Единственное, что может сделать суд при обнаружении в ходе процесса признаков какого-либо преступления - выделить из уголовного дела материал и направить его для проведения проверки в компетентный правоохранительный орган (как правило - территориальному прокурору).
Аян Бегимбетов
Аян Бегимбетов
1 138
Лучший ответ
Хмык.. . Если лицо обратилось в милицию по какому-либо факту, и ОВД провело проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ - не будет тут клеветы, однозначно. Есть и постановление Пленума Верховного Суда об этом. А вот ст. 306 УК - это ЗАВЕДОМО ложный донос. И факт "заведомости" еще надо доказать. И если по ст. 129 УК подсудимого оправдают - вот тогда и могут быть взысканы издержки. А если просто прекратят - еще вопрос, смотря по какому основанию.
Слава ***
Слава ***
54 197
Если постановлен обвинительный приговор, то ни о каких компенсациях осужденному и его реабилитайии речь не идет
А это в решении суда и будет сказано. Как можно предполагать исход такого дела?
Вы за суд прямо так ответственно решили с оправдательным приговором:)))

Похожие вопросы