Уголовное право
В каком порядке и с кого должны быть взысканы процессуальные издержки по данному делу?
Астраханцев обратился к мировому судье судебного участка №68 Волгоградской области с заявлением, в котором просил привлечь Петухова к уголовной ответственности за клевету. Как указанно в заявление Петухов направил руководителю Астраханцева – директору ООО ”Алмаз” Веприцкому письмо, в котором обвинил Астраханцева (менеджера ООО”Алмаз”) в реализации в заведомо некачественной продукции. Учитывая, что Питухов является инвалидом 1 группы, мировой судья на основании п.3 ч.1 вст.51 УПК РФ назначил ему защитника. Рассмотрев уголовное дело по существу, мировой судья пришел к выводу, что вина Петухова в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, не доказана и вынес оправдательный приговор. Адвокат Семкин, осуществлявший защиту Петухова обратился к мировому судьи с заявлением об оплате его работы по данному уголовному делу. Какими нормативными актами регулируется порядок оплаты труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению?
Согласно Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда" (в ред. Постановления правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625), приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 17.10.2007 г. № 199/87н "Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" (рег. № 10349), труд адвоката, участвовавшего по назначению в порядке ст. 48 Конституции РФ и в соответствии со ст. ст. 48-51 УПК РФ, оплачивается за счет государства из средств федерального бюджета.
Оплата производится в соответствии с Порядком расчета (приложение к Приказу № 199/87н) оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению и с учетом повышения размера оплаты в 1,085 раза в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 "Об индексации размера оплаты труда адвоката… ".
Оплата производится в соответствии с Порядком расчета (приложение к Приказу № 199/87н) оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению и с учетом повышения размера оплаты в 1,085 раза в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 "Об индексации размера оплаты труда адвоката… ".
Оплачивать труд адвоката в данном случае должно государство.
Решение задачи 500 р. не менее 100 шт
как альтернатива, разравнивание моего участка: 10 тачек песка задача, не менее 30 тачек для девушек, и 55 для мальчиков. Девушки в отсутствии ума, фигуру будут иметь, мальчики тренируются к армии
как альтернатива, разравнивание моего участка: 10 тачек песка задача, не менее 30 тачек для девушек, и 55 для мальчиков. Девушки в отсутствии ума, фигуру будут иметь, мальчики тренируются к армии
всё по порядку
Похожие вопросы
- будут ли взысканы процессуальные издержки в виде оплаты адвоката подсудимого?
- Будет ли государство компенсировать потерпевшему его затраты на адвоката и иные «Процессуальные издержки»?
- Какие законные основания у суда внести в процессуальные издержки расходы на защитника
- Юр лицо признано потерпевшим в ходе предв следствия, его представитель(директор) как должен именоваться в процессуальных
- каким образом должно быть произведено процессуальное закрепление вещесьвенных доказательств?-
- Подскажите как избежать статьи и какая минимальная стоимость адвоката по данному делу
- Должны ли документы, признанные вещдоками в уг .деле, обязательно находиться при уголовном деле?
- Каков порядок действий следователя прокуратуры от начала до конца при ведении уголовного дела?
- какая минимальная сумма должна быть украдена, что бы завели уголовное дело?
- Может ли защитник, или вообще кто-нибудь сто стороны защиты решать достаточно ли доказательств по данному делу или нет?