Пачему у вас в России есть суд присяжных?

потому что гладиолус)

к слову говоря присжные никого и не судят-они выносят вердикт если что, кроме этого сохраняеться шанс что не осудят невиновного

тебе бы в школу обратно, а не в институт, будущий й-урист!

Мы, безусловно, рады за Украину!
Но для начала неплохо было бы выучить русский язык (прежде чем обращаться к российским коллегам) , либо потрудиться заглянуть в орфографический словарь.
Удачи!

А ты изнутри систему эту знаешь, или только из быдлоящика?

У нас присяжные наоборот всех подряд оправдывают, потому что ни фига не понимают в юридичеких вопросах .

патаму что у вас ее нету. от и радуйтесь вашей мудрой системе и нехуй тут критиковать чужие устои

Как будующий юрист Вы беретесь судить о том, с чем не сталкивались. Теория и практика разные вещи. В России практически перестали выносить оправдательные приговоры. По статичстике их 0,8%, а во времена знаменитых троек было 18%. Так вот львинную долю оправдосов - это суды присяжных. Вся остальная наша судебная система абонирована на отсутствие оправдательных приговоров

Ежели ты так считаешь -то ты далек от истины. Посмотри для начала такие передачи як свідок, критична точка, кримінал....

Патаму чта ты дябил!! !

И в личку мне не надо писать! Я же сказала-полный игнор!

Для начала. Научитесь быть грамотным. Это начало всех начал. А далее поговорим о грамотности системы.... ведь потому что ...ГЛАДИОЛУС?!,,

Вообще-то, присяжные (jury) есть и других странах, если ты не знаешь.
А что такое прЕзумпция невиновности, уж поверь, они знают.
Это является одним из символов демократии, а главное символом того, что простой народ тоже может участвовать в осуществлении правосудия.
И нечего ругать судебную систему России, между прочим, после судебной реформы Александра II, у нас она считалась самой прогрессивной в Европе.

Видимо, что-то в Украине у вас вообще не айс с юридическим образованием.. . Если вас не учат, как что устроено в таких прогрессивных в плане права странах как Великобритании и США.

P.S.
Хотя, конечно, государство Украина, которое существует с 90х годов куда лучше понимает в праве, чем штаты, Великобритания, Канада, Франция и Германия.. . Кто может в этом усомниться)) )
Иди учи историю, брат наш)) ) Какое тебе вообще дело до судебной системы России?)))

Вы наверное плохо учитесь. . За границей уже давно есть суд присяжных. . И в том же Евросоюзе тоже, куда (может Вы не заметили) Украина всеми силами пытается попасть. . А в России (если Вы всеже учитесь) суд присяжных необходим если взять туже смертную казнь, к которой можно присудить только с помощью суда присяжных. .
К тому же, если бы Вы работали адвокатом то для Вас суд присяжных был бы как "манна небесная".. Там играют на чувствах "обывателей" в составе присяжных. . И не только адвокаты..

зато виновные выходят из зала суда после приговора присяжных невиновными (если есть деньги) , а бывает что просто пожилеют

Понты для галочки.

Ну во-первых: суд присяжных есть не только в России, но и в других европейских странах. Во-вторых: я согласна в нем есть свои плюсы и минусы, но подсудимый сам выбирает процесс, будет он с участием присяжных или нет. И в третьих: присяжные никого не судят, они выносят вердикт, а суд, опираясь на него, принимает нужное решение и выносит приговор. Я рада за то, что на Украине так хорошо работают суды, но знаешь: там есть много отраслей в которых Россия превосходит Украину. Взять хотя бы газопровод.

И зачем такими высказываниями позорить Украину?