Уголовное право

можо ли подать в суд а человека, который не возвращает деньги...

Статью с Вас не снимут, Дело, при наличии расписки, вряд ли возбудят. Однако, данное обстоятельство может бытьучтено в приговоре в качестве смягчающего наказание, при наличии Ваших "убедительных объяснений" тому какие именно критические обстоятельства побудили ВАс залезть в карман к предпринимателю, для того, чтобы отдать деньги в долг знакомому. Думаю. что адвокат вам поможет в поисках "убедительных объяснений".
Макс Inviz
Макс Inviz
47 027
Лучший ответ
Esli est' raspiska hotya by...
ну дык а что вам остаеться делать?? только это вам и осталось-вернуть деньги любыми путями-что кстати не освобождает вас от уголовной ответствености-деньги-то все равно ушли по сути-не важно к кому
Сева Иванов
Сева Иванов
86 307
Только если под расписку деньги давали, если на словах договаривались - врядли что-то докажете.
статью с вас явно не снимут, расписку он писал вам а не фирме я так понимаю, вы можете возбудить против него дело по ст 159 ук рф для этого вам надо обратиться в милицию, либо подать в суд в гражданском производстве, но регресс здесь никак не принимим
Василий Щукин
Василий Щукин
67 533
Подать то можно но если нет расписки то вернуть деньги-глухой номер!
Ответственность не снимут, возвращайте деньги в организацию
Елена Лабадзе
Елена Лабадзе
8 893
интересный у нас народ? ?
вы деньгами фирмы распорядились (чужими деньгами) и дали другому человеку?? ?
фактически вы присвоили ден. средства
все правильно делают если ущерб до 250 тыс. будет ч1ст. 160,а более ч3 160.УК,
а дальше это ваша головная боль как с него вернуть.
Если Вы совершили растрату (т. е. разновидность хищения) , но не смогли сохранить похищенное - это не может послужить основанием для освобождения Вас от уголовной ответственности... Обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в соответствии с распиской Вы конечно можете, но не забывайте, что ксерокопии материалов гражданского дела (т. е. те документы, в которых Вы рассказываете, как отдали деньги фирмы непонятно кому) могут быть приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Вашей вины. Одно успокаивает - уголовное дело по ст. 160 УК РФ не так просто возбудить - чаще всего результатом рассмотрения подобных заявлений является постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, основанное на том, что между работником и фирмой имели место гражданско-правовые отношения. Поэтому лучше не реагировать на подобные угрозы возбуждения уголовного дела, дождаться постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас (по заявлению фирмы) и только потом идти в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по расписке.
деньги фирмы взяли вы? значит вам и отвечать, а что вы с ними сделали, это уже вопрос третий.. . Хоть потеряли...
Айдар Адилов
Айдар Адилов
1 130
Думаю, статью с вас вряд ли могут снять в данном случае. Но есть вариант следующий: обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства на основании расписки, свидетелей, если таковые имеются, и попробывать взыскать с этого должника деньги, а затем вернуть их фирме. В таком случае наказание будет минимальным. На самом деле таких ситуаций очень и очень много. Все время поражаюсь доверчивости наших русских людей. Будьте аккуратней.
если можете доказать что он их брал
Если есть расписка, заверенная у нотариуса тогда да.
Евгений Новокшонов Для общего развития нотариус расписки не заверяет, в соответствии со ст.808 ГК В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, так что не вводите людей в заблуждение.
Можно. Желательно если есть расписка. И долг должен быть приличный.
Загвоздка в другом. Чаще всего инспектор, который описывает имущество приходит к выводу, что взять нечего! (((((( Имущество записано на тещу, не работает и т. д.

Похожие вопросы