Уголовное право

Является ли преступлением и накажет ли суд если директора завода

подозревают в реализации ранее арестованного за долги имущества – плит перекрытия стоимостью около миллиона рублей. такое обстоятельство было, но было направлено на то, чтобы погасить долги по зарплате, то есть в благородных целях
БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ - железно ст. 312 УК РФ

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами) , на которые наложен арест, -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Об уголовной ответственности за аналогичное преступление до 1 января 1997 г. см. статью 185 Уголовного кодекса РСФСР

См. комментарии к статье 312 Уголовного кодекса РФ
ВД
Вильям Девлеткильдеев
1 739
Лучший ответ
а есть соответствующие документы, доказывающие эту версию? Они пойдут как смягчающие и статью обфинения могут переквалифицировать на более мягкую
Анна Манзул аха?и как выглядит эта статья??
а там уже по фигу, енизя торговать арестованным имуществом
Саят Акшалов
Саят Акшалов
50 282
цель оправдывает средства?? нет такой вариант не пройдет-умысел в статье что человек ЗНАЛ что имущество арестовано судом но ВСЕ РАВНО реализавл, про личное или не личное обагащение разговора нет-так что состав налицо-звиняй хлопче-не выйдет Робин Гуда
СТ
Серик Т
82 185
Суд может пойти наснмсхождения но наказание может быть условно
Если докажут то накажут, а блогародные цели здесь не причём, он знал что идёт на преступление сам, не маленький
Polad Amirov
Polad Amirov
1 205
Юрий Деточкин тоже помогал детям!!! Но его всё таки "закрыли"!!!Факт того, что были погашены долги по з/п суд учтёт, но я думаю условным врядли отделаться можно!!! Надо чтоб все кто получил деньги по з/п проходили по делу как свидетели, а там глядишь суд будет гуманным!!!

Похожие вопросы