Накакзание - 9 лет , за убийство,это вы считаете нормально?

С человеческой точки зрения, это конечно не серьезный срок. Особенно при сравнении с другими странами (США например) , где за пару трупов можно получить два пожизненных срока, а у нас лет 14-15 при хорошем раскладе. Жзнь человекку не вернешь, а убийца через 9 лет выйдет и продолжит нормально жить, а по УДО и того ранее. Но на практике у нас именно столько за простое убийство (всмысле без квалифицирующих признаков, что в ч. 2 ст. 105 УК РФ) сейчас и дают, а именно 8-10 лет. У нас регионе столько получают при полном признании вины, раскаянии в содеянном (по крайней мере когда на словах об этом говорит подсудимый) , и нормальных характеристиках личности. Причем мнение потерпевшей стороны (родственников убиенного) не играет большой роли. Просят ли они строго не наказывать или же наоборот дать максимально большой срок. Прокурор просит 10-11 лет, суд дает 8-10.

'разговор о наказании можно продолжить и с другой стооны-известно что человек отбываюший уголовное наказание и находясь длительное время в МЛС-выпадает как равноправный член общество (это чистая теория) при этом никак не могут найти компромисс-то ли расстреливать нахрен все одно толку от него никакого-если допустим лет 15-20 отсидит-все равно никому уже не нужен и человеку деваться некуда-только снова в тюрьму-либо придумать какой-либо способ наказания который бы не так сильно отрывал его от общества-НО слишком маленькие сроки допустим тоже вызывают негативные волнения у граждан-на мой взгляд самый оптимальный варинт если допустим человек сидит сначала лет 5 в тюрьме на камерном режиме, затем лет 5 в колонии на строгом-и еще лет 5 на колонии поселении где работает уже допустим на предприятиях-вживаеться в нормальную жизнь-так бы судиь лет на 20-25-ну и если заслуживает уже с колонии поселения после отбытия 5 лет лишения свободы предоставлять на УДО-не захотел-не исправился-обратно на строгий режим и все сначала

Слово " убийство" говорит о том, что кого то лишили жизни помимо его воли. А что стоит за этим словом, каковы события, обстоятельства - нам неведомо. Ваша информация - информация заинтерисованного человека.

вы можете не вы а потерпевшие по моему в течении 6 месяцев со дня вступления в силу законного решения суда об ужесточении наказания . не слушайте прокурора вы можете сами заявлять . а то что у нас романо германское право. а не англо саксонское к юристам они навязали его нам поглощение наказания в америке сложение .видите вы потерпевший можете требовать ужесточения наказания в течение 6 месяцев со дня вступления законную силу приговора суда. а тот кто преступил закон может требовать пересмотра неограничено. вопрос не ко мне к законодателям

С таким букетом нужна бы вышка.

пожизненно в колонии строгого режима, вот!

пожизненное как минимум

мало

А что вы хотите услышать?

я считаю что его нужно растрелять

мало

убийство в нашем законодалестве от 5 до 15 лет, так что срок в рамкам закона

Жаль, что у нас мораторий на смертную казнь снова продлили, 9 лет мало, а работаем мы на них. Проще бы таких: суд-приговор-расстрел-дело закрыто..

Нет, конечно, это мало! За такое расстреливать нужно...

Валерий Мамедов совершенно прав.. . Слишко мало информации о том, что произошло.. . Как, при каких обстоятельствах, по каким мотивам и т. д.??? Не зная этого всего как мы можем оценивать приговор суда?... Да и по какой статье осужден сей гражданин? "Убит" это что - ч. 4. ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105????Уточнить бы надо, что имеется в виду под "убит". Кроме того - "ранее был судим" - а судимости наверное погашены?? ? Да иначе при таком приговоре и быть не может.. . А значит все правовые последствия этих судимостей "приказали долго жить"...

Мало очень мало особенно среди бела дня...

Мало.. . Нужно растрел давать, что бы порядок был...