Если состояние опьянения не является отягчающим обстоятельством, то можно ли его считать смягчающим и когда?

По закону это не является ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством. В статье 23 УК РФ, просто говорится, что такие лица подлежат уголоной ответсвенности. Кстати на практике можно поставить состояние опьянения в отрицательную для подсудимого сторону. Во-первых, если совершил в состоянии алкоголоного опьянения и еще по бытовой хараеткристике злоупотребляет алкоголем, то прокурор сошлется на это как на отрицательную характеристику личности. Особенно если преступление совершено несовершеннолетним в состоянии опьянения. Во-вторых, некоторые подсудимые занимают позицию, что был пьяный и не помнит, как все происходило. При наличии доказательств, сторона обвинения факт опьянения использует в том смысле, что вот он и совершал, просто этого не помнит.

Это состояние смягчает у мужщин только критический взгляд на красоту женщины, а у женщин срок её доступности как женщины, а вы что имели в виду?

Ни тем ни другим не является.

однозначно трактуется как отягчающее вину обстоятельство, так же как и незнание норм уголовного права не освобождает от наказания...

опьянение являеться квалифицирующим признаком по ст 264 УК РФ и только-либо человека при совершении преступления можно считать невменямым (если психэкспертиза даст заключение) если началась "белочка" в состоянии алкогольного опьянения-только и всего

Никогда. Пьянство это проблема личности.

я всегда думал что опьянение-отягщающее обстоят. поясните

состояние опьянения не является ни отягчающим, ни смягчающим.
Как смягчающее обстоятельство состояние опьянение рассматривалось в отечественном законодательстве более 150 лет назад :)