Уголовное право
1.Правомерно ли такое решение суда? 2.Каким образом влияет состояние опьянения на вменяемость виновного?
Суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении наказания гр. Фокину за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение или уничтожение имущества путем поджога) определил то, что подсудимый при совершении преступления находился в состоянии опьянения.
Состояние алкогольного опьянения не считается отягчающим наказание обстоятельством (ст. 63 УК РФ) , при этом данный перечень включается закрытым, так что решение суда не будет являться правомерным. Никаким образом не влияет, т. к. невменяемость у нас что? Не осознание лицом общественной опасности своих действий и невозможность руководить ими вследствие ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА (хронического или временного) . Алкогольное опьянение психическим расстройством не считается. Другое дело хронический алкоголизм. . Но в задаче об этом ничего не сказано)
Татьяна Сажнева
Психическое расстройство (хроническое или временное) НЕ тождественно хроническому алкоголизму... Другими словами и хронический алкоголизм НЕ является психическим расстройством.
Опьянение не считается отягчающим обстоятельством.
В соответствии со статьей 63 УК РФ перечень отягчающих
наказание обстоятельств является исчерпывающим и
расширительному толкованию не подлежит, а их установление
имеет существенное значение для правильного решения вопроса об
индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство
предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в
качестве признака преступления, оно само по себе не может
повторно учитываться при назначении наказания.
Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном
употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных
или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к
обстоятельствам, отягчающим наказание.
наказание обстоятельств является исчерпывающим и
расширительному толкованию не подлежит, а их установление
имеет существенное значение для правильного решения вопроса об
индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство
предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в
качестве признака преступления, оно само по себе не может
повторно учитываться при назначении наказания.
Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном
употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных
или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к
обстоятельствам, отягчающим наказание.
это отягчающее обстоятельство оно может только смягчить приговор а оправдать подсудимого оно не может
Улжан Тусмаганбетова
Сам то понял, что написал? Отягчающее смягчить ну никак не может. Только ужесточить.
спецом наверное напился, чуял ответственность
всё верно
Улжан Тусмаганбетова
Ничего не верно. Артур.. Не считается.
Отягчающее по-любому и ни чего оно не может смягчить, вопрос в том-как это он определил, на основании чего? Если вопрос стоит о невменяемости, то это вопрос к психиатру.
Похожие вопросы
- суд был 15,.05 приговор вынесен 22.05 , решение суда получит 02.06 правомерно это ?
- как можно оспорить решение суда? По ст. 291УКчерез ст30 ч. 2 дали 2года условно, а прокурор запрашивал 1 год условно.
- Почему состояние аффекта явлется смягчающим обстоятельством, а состояние опьянения оттягчающим?
- возможно ли осудить человека по 157 ч1, если решение суда по алиментам на вменяемый период не вступило в законную силу
- Родственница украла телефон в состоянии опьянения, дали статью 158,ч 2,как, можно смягчить наказание?
- В какой срок подается апеляция?после суда прошло 5 дней,а решения суда на руках еще нет.
- Обоснованно ли решение суда ?
- Сообщают ли потерпевшему решение суда по уголовному делу? После возбуждения уголовного дела прошло 10 лет, мне не присл
- Без принудительного медицинского освидетельствования по решению суда принудительного доставления в стационар не может
- Возник спор: считается чевеловек привлеченным к уголовной ответственности после решения суда или на стадии следствия ?