Срочный вопрос по учебе!!! Если на месте кражи были найдены отпечатки неизвестного лица заносят ли их в базу?

Эти следы станут "неизвестными" после того, как не совпадут по базе данных с отпечатками известных. Остануться в базе и будут ждать "своего владельца".

да без разницы есть папилон или нет-эксперт составляет дактоформулу и она храниться в любом случае-могут и совпасть со тпечатками находящимися в архиве

Данные отпечатки подлежат криминалистическому дактилоскопическому учету.

Заносят. Но это длительный процесс.

Изъятые на месте происшествия следы пальцев рук направляются на исследование (экспертизу) вместе с дактилокартами потерпевших, в случае, если они оставлены не потерпевшими, следы вносятся в АДИС "Папилон-7" и проверяются по массиву дактилокарт. Иногда такие следы совпадают с дактилокартами сотрудников милиции, выезжавших на место происшествия.. . Бывает...

А если нет именно "Папиллона-7"??? Плакать? Кстати, само название версии АДИС относится к информации ДСП. Искать нужно вот это: ПРИКАЗ МВД РФ от 10.02.2006 N 70 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Скорее всего он есть на форуме сотрудников МВД. Но он пока "висит". Все остальные ответы в большинстве своем не соответствуют объективной реальности.

если нам не известно кому принадлежат данные следы рук, то какой смысл их заносить в базу данных "Паппилон", нет не заносим. Эта база данных существует для того, что бы потом искать в ней идентификационные сходства со следами рук, изъятыми с места происшествия, а если мы не знаем, кому они принадлежат, то что нам это даст? НИЧЕГО, Так же их можно занести в определенный подраздел как неизвестные, но как правило это мало практикуется.

Да, обязательно заносят в секретную для всех базу и пишут примечание, отпечатки неизвестного вора со сто процентными алиби.

Да, и числятся они как неизвестные

если он окажется преступником то да а так нет