На 90% "приговор" оставят в силе. Любое непавомерное завладение обычным движимым имуществом - можно квалифицировать как кражу. 
Совет простой - не твоё не трогай. А если взял (нашёл) - то верни, за что кстати имеешь полное право просить о вознаграждении.
				
	Уголовное право
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Кражи или нашёл?
Раз поймали, значит украл. А не поймали, значит нашел. )))
				
							Полностью поддерживаю предыдущего отвечающего..
				
							Безусловно это кража. 
Аргумент, что рядом с сумкой никого не было со всей очевидностью не состоятелен. Около авто на парковке тоже никого нет.
 
Даже если бы сумка валялась в поле в луже он бы найдя ее был обязан либо сдать ее в полицию, либо оставить у себя и заявить в полицию о находке- иначе это присвоение- тоже статья УК РФ.
				
							Аргумент, что рядом с сумкой никого не было со всей очевидностью не состоятелен. Около авто на парковке тоже никого нет.
Даже если бы сумка валялась в поле в луже он бы найдя ее был обязан либо сдать ее в полицию, либо оставить у себя и заявить в полицию о находке- иначе это присвоение- тоже статья УК РФ.
Чавойта я в этом рассказе сильно сумлеваюсь!
				
							согласна со злым следователем НКВД, не поймали-значит пусть стоит на своём-нашёл и ниибёт ))
				
							кража = это тайное хищение чужого имущества. В действиях брата все признаки состава ст. 158 УК РФ, кроме субъекта преступления, поскольку он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. Он тайно (то есть скрытно от хозяина) похитил (то есть украл) чужое (то есть не принадлежащее ему) имущество в корыстных целях (субъективная сторона - умысел, направленный на обогащение) . Если бы он взял сумку без умысла на хищение, а понес бы ее в отдел полиции, то преступления бы не было.
				
							мля старый развод, давно такого не слышал, лежит кошелек, блин думаю дай возьму кто то потерял, поднял а тут из кустов опа менты с криком держи вора и все капец!
				
							Вы немного не правы... как не печально. По сути, не было кражи сумки, а вот личные вещи мужика (деньги, документы) были похищены. И не важно, что потом он выкинул сумку и документы.. . Но так же хочу успокоить Вас . что с учёта могут потом снять, если снова не привлечёт его "бесхозная сумка".
				
							да
				
							Я считаю что вполне имеет место быть кража, так как любой нормальный человек обязан сдать охране находку. Вашему братику по голове надо дать и вполне заслуженно на учёте стоит ИБО нехрен чужие вещи вообще трогать.
				
							тихо спиздил и ушел называется нашел
				
							Похожие вопросы
- Срочный вопрос по учебе!!! Если на месте кражи были найдены отпечатки неизвестного лица заносят ли их в базу?
- Нашел телефон на улице, хотят присвоить кражу
- на улице вечером подобрал велосипед-увел домой,в газете написал объявление что нашел велосипед -это кража??
- А что является кражей? Допустим кто то забыл телефон на лавочке и я его возьму.Это кража? или если нашел деньги на улице
- Нашел телефон в больнице, спустя поло года нашли менты меня, обвиняют в краже, хищении, Дак вот что мне делать?
- Юристы!!!!Помогите! Будет ли считаться преступлением двойная кража?
- Мужа обвинили в краже, что делать?
- подскажите меня обвиняют по ст 158 ч3 квартирная кража ушерб на 23500 в краже сознался часть похищенного в
- Кража в торговом центре.
- Кража, как быть?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						