Уголовное право
ст. 306. помогите правильным советом.
Гражданское дело в суде. Обвиняемая подделала кредитный договор ( сумму с моей подписью). Оригинал с банковскими печатями и настоящей прописанной суммой у меня. Нашего адваката, похоже, купила т.к. он не объясняет ничего. Город маленький, и слухи ходят, что продался он.Говорит, не надо обращаться с фальсификацией и ложным доносом, потому что затянет процесс. Как нам правильно поступить. Куда написать на эту мошенницу? Милиция? Прокуратура? Что делать с адвакатом?
Если Вы спрашиваете, то надо описывать суть спора
"Оригинал с банковскими печатями и настоящей прописанной суммой у меня".
Так предъявите его суду, если он имеет различия с копией, которая у "обвиняемой". Мы же не будем обсуждать здесь все ваши "городские сплетни".
"Оригинал с банковскими печатями и настоящей прописанной суммой у меня".
Так предъявите его суду, если он имеет различия с копией, которая у "обвиняемой". Мы же не будем обсуждать здесь все ваши "городские сплетни".
По гражданскому делу не бывает обвиняемых. Вы совершенно не ориентируетесь в обстановке. Ложного доноса здесь нет. Надо заявить в суде о подложности доказательства, если противная сторона представила в суд кредитный договор в поддельными подписями. Если не доверяете адвокату, пригласите другого.
Если имеется подделка можно похадатайствовать о проваедении почерковедческой экспертизы и сразу станет все ясно. Все очень просто. Удачи.
Я чиво-то не всасываю.... гражданское дело в суде, а тут какаято обвиняемая.... дело-то - уголовное или гражданское?
из текста следует, что есть кредитный договор с банковскими печатями. значит банк их ставил, а следовательно и у банка есть экземпляр договора. вот его и нуна затребовать в суде, естественно предъявив сначала свой.. .
а адвоката нужно гнать в шею, раз он не отвечает на вопросы клиента.. . так нормальные адвокаты не поступают - нужно всегда клиенту разъяснять смысл маневров
из текста следует, что есть кредитный договор с банковскими печатями. значит банк их ставил, а следовательно и у банка есть экземпляр договора. вот его и нуна затребовать в суде, естественно предъявив сначала свой.. .
а адвоката нужно гнать в шею, раз он не отвечает на вопросы клиента.. . так нормальные адвокаты не поступают - нужно всегда клиенту разъяснять смысл маневров
Ну и пусть радуется, вре равно в суд откажет ей в рассмотрении, ведь писать отказняки основаная заача суда!
если вы не будете удовлетворены решением суда, то можете подать жалобу в вышестоящую инстанцию .
А от такого адвоката вы можете отказаться и нанять более толкового .
А от такого адвоката вы можете отказаться и нанять более толкового .
Похожие вопросы
- ст.306 укрф,вопрос юристам, сос.
- что означает статья 306 ч 2
- В данной ситуации уместно применить Ст. 306. УК РФ Заведомо ложный донос
- обвинение по ст 306 ук
- Нашему обидчику инкриминир. ст.161ч2 п.г+ побои. Он принес извинения. Хотели отказ. от показ., но след. угрожает ст.306
- При подаче заявления милиция требует надпись о предупреждении за ответственность по ст. 306- законно ли это?
- может ли свидетель поменять свои показания до суда без угрозы ст.306?
- Когда вступает в силу статья 306 УК РФ
- имея 3 года условно могут обавить еще условки по ст 306 ч1 это дача ложных показаний
- Незнание не освобождает от уг. ответственности, а почему не принимают заявления без указания, что со ст. 306 ознакомлен?