Уголовное право
Вопрос к адокатам. Обязательно ли в уголовном процессе подавать заявление о признании гражданским истцом, если
речь идет только о вомещении стоимости расходов на лекартсва и моральном вреде? Имущественный вред действиями посадимого причинен не был. Ведь потерпевший тоже имеет право на возмещение убытков и вреда. Как лучше по практике?
в противовес Sailor скажу, что я предпочитаю заявлять иски уже после вступления приговора в законную силу.
Плюсы:
1. Суд не отвлекается на рассмотрение иска, т. к. уголовные дела рассматривают судьи нецивилисты.
2. В гражданском судопроизводстве уже не надо будет доказывать вину, т. к. уже есть приговор, вступивший в силу
3. Больше маневра для увеличения размера ущерба
Плюсы:
1. Суд не отвлекается на рассмотрение иска, т. к. уголовные дела рассматривают судьи нецивилисты.
2. В гражданском судопроизводстве уже не надо будет доказывать вину, т. к. уже есть приговор, вступивший в силу
3. Больше маневра для увеличения размера ущерба
Стоимость расходов на лекарства и является имущественным вредом. Лучше заявить.
На практике однозначно лучше завить граданский иск уголовном процессе т. е. в период расследования уголовного дела на предварительном следствии или в суде. Так как Вам придется сделать гораздо меньше движений в плане доказывания и обосновывания исковых требований. Вы потерпевшая сторона, обвиняемого признали виновным и суд практически всегда удовлетворяет исковые требования (с корректировкой размера возмещения особенно по моральному вреду) . Многие подсудимые признают все исковые требования, чтобы "задобрить" потерпевших и чтобы последнии не настаивали на строгом для них наказнии, а то и вообще просили не наказывать.
В гражданском же порядке, надо дождаться вступления приговора в законную силу, все подробно обосновать, доказать факт родства с потерпевшим и т. д. и т. п.
В гражданском же порядке, надо дождаться вступления приговора в законную силу, все подробно обосновать, доказать факт родства с потерпевшим и т. д. и т. п.
Лучше подать заявление. Вред может быть имущественным, моральным и физическим. Все виды вреда дают право претендовать на роль потерпевшего. Конечно зявление не обязательно, это ВАаше право а не обязанность
Если прустплением Вам причинен физический вред, то в рамкахс уголовного дела Вы можете заявить гражданский иск о возмещении средств, затраченных на лечение и взыскание морального вреда. Иск заявлять надо.
Наталья Скрытьева
Позволю себе немножко дополнить ответ. Надо (как и написала Елена) подавать именно исковое заявление, а не заявление о признании гражданским истцом. Если иск будет подан, то следователь или суд уже сами обязаны будут вынести постановление о признании потерпевшего гражданским истцом. А без искового заявления суд не будет взыскивать ни компенсацию морального вреда, ни возмещение материального ущерба.
Если хотите получить возмещение причиненного вреда - подавайте заявление на признание гражданским истцом. Вы так же можете подавать данное заявление не в рамках уголовного процесса, а в самостоятельном гражданском процессе. Только здесь должно быть уже не заявление о признании гражданским ответчиком, а полноценный иск о возмещении причиненного вреда..
Похожие вопросы
- Следователь не принял заявление о признании гражданским истцом и возмещении материального вреда. Законно ли это?
- Обязан ли судья "обеспечить гражданский иск", в уголовном процессе?
- Гражданский истец в уголовном деле
- Как подать гражданский иск по результатам уголовного процесса?(подробности...)
- Из мирового суда пришла повестка по уголовному делу с заявлением истца
- Как грамотно нпаисать гражданский иск для подачи дознавателю, для признания потерпевшего еще и гражданским истцом?
- Как грамотно составить гражданский иск для подачи судье в уголовном процессе?
- Гражданский иск в уголовном процессе
- Что важнее,протокол допроса, постановление о прекращении уголовного дела или заявление о согласии с прекращением уг.дела
- Три задачи по уголовному процессу. СРОЧНО!